Brunke-Kolumne Schiller und der Hauptbahnhof

Stuttgart - Die Schillerstraße ist in den vergangenen Tagen mehrmals von den Protestzügen der Kopfbahnhof-Befürworter besetzt worden. Unser Kolumnist Timo Brunke geht der Frage nach, wo sich der Namensgeber der Schillerstraße im Streit über Stuttgart 21 wohl positioniert hätte.

Er, der am Bopser einst den Freunden
Mit Feuer aus seinen Räubern las,
Er hätte sicherlich nicht Däumchen
Gedreht im grünen Stadtparkgras.

Es hätt' gewiss auch ihn beschäftigt:
Der einen Wilhelm Tell uns schuf,
Er hätte mitgemischt und deftig,
Schließlich war Denken sein Beruf.

Wie würd' er sich konkret verhalten:
Stünd' er mit Trenchcoat, Tröte, Hut
Vorm Bankmassiv im Sommerregen
Und stellte sich mit der Menge gut?

Stieg er nach kürzesten Bedenken
In Jeans und Turnschuhn aufs Podest,
Entflammte "wider die Tyrannen"
Mit Sturm und Drang und Manifest?

Käm' er dem Bürgerchor zu Hilfe
Und steuerte selbst Texte bei
Und dirigierte ihn am Ende,
Wie Klinsmann: schwäbisch, frank und frei?

Vielleicht mag ich mich in ihm täuschen,
Dann säß' er im PR-Büro,
Im schwarzen Rollkragenpullover,
"So Latte macchiato so."

Und röch' an seinem faulen Apfel,
Den der Designer-Schreibtisch birgt,
Für die Idee zu einem Slogan,
Der Großbaustellenlust bewirkt.

Ist's möglich, dass ihn inspirierte
Der Fortschritt-Geld-Kulturkonflikt
Zu einem Bahnhof-Menschheitsdrama,
Gespickt mit Wahrheit und verzwickt?

Wenn ja: wie müsst' das Drama heißen?
Trüg' es den Namen "Rockenbauch"?
Hieß' es wohl "Schuster", "Drexler", "Wölfle"?
"Die Räuber - zweiter Teil" ging auch?

Und wäre diese Wahl entschieden -
Das Drama hätte welchen Stil?
Die nahen Zeiten werden's weisen:
Ob Komödie, Schauspiel, Trauerspiel.