Wie pflegt Herr Mappus immer zu sagen:"Ich bin ganz bei Ihnen". Deshalb völlige Übereinstimmung.

Danke für den Hinweis, bin als "Neuer" leider noch etwas unbedarft. Allgemein würde ich es aber durchaus begrüßen, wenn sowohl die S-21 Befürworter (hauptsächlich und überwiegend), als auch einige S 21-Gegner bei einer sachlichen Diskussion der Fakten bleiben würden. Nachdem ich jetzt seit etwa 1 Woche die Kommentare in StZ und seit 3 Tagen auch STN und Zeit lese und seit vorgestern auch selbst kommentiere , muss ich feststellen, dass die Projektbefürworter insgesamt zwar deutlich in der Unterzahl sind, dass aber bei dieser "Unterzahl" eine proportional große Zahl dabei ist, die leider sehr oft unsachlich, wenig faktenorientiert und sehr polemisch schreiben. Das ist offensichtlich. Ich finde es sehr schade, dass aber dann etliche genau dieser genannten S21-Befürworter den Gegnern vorwerfen, dasss sie lügen, hetzen und spalten, aber in ihren eigenen Kommentaren genau das doch selbst tun. Damit wird man nicht sehr glaubwürdig, ehrlich gesagt. Ich möchte aber auch an einige S-21 Gegner appellieren - das ist aber die Minderzahl - diese Hetzerei nicht mitzumachen und zu versuchen, sachlich zu bleiben. Auch wenn es oft schwerfällt, ich weiss das.

Sie werden noch nicht bemerkt haben, daß "Jakutzi" ein gut bezahlter PR-Schreiber ist, der von Bericht zu Bericht die Kommentarfelder mit Hetztiraden vollschmiert. Ihre Mühe, mit ihm eine Diskussion anzufangen ist vergeblich, da er im nächsten Beitrag wieder genauso kommentiert, wie wenn nichts geschehen wäre. Es ist ja die Aufgabe der von der Landesregierung angekündigten und beauftragten PR-Agenturen, mit ihren Bezichtigungen und Lügenbehauptung für Verwirrung zu sorgen (im offiziellen Jargon von Mappus heißt dies" das Volk informieren"!!!). Es ist die gleiche Strategie einer "Christa Neff", die die von mir sachlich vorgetragenen Gegenargumente in einem Kommentar als "Beleidigung" auffaßte. Den Befürworter gehen allesamt die Argumente aus. Auf der Schlichtung werden sie zerfleischt. Trotzdem behauptet eine Frau Gönner, nachdem Herr Palmer glasklar die Möglichkeit und Vorteile von K21 vortrug, daß er sinngemäß keinen Beitrag zu K21 vorgelegt hätte. Nun schlagen sie halt wild um sich und scheuen sich auch nicht davor, selbst zu beleidigen, von den Märchenerzählungen und falschen Behauptungen mal abgesehen. Da fallen einem ja so Höhepunkte wie die Aussprüche eines Pfarrer Bräuchle, einem Herr Strobl u. a. ein, die selbst nicht merken, wie sie den Gegner in die Hände spielen. Und was sich über das Wochenende an Berichte wegen der wackeligen Finanzierbarkeit und sonstigen verfassungwidrigen Handlungen der Bahn angesammelt hat, läßt die S21-Befürworter immer schlechter aussehen. Für die Befürworter "befürchte" ich halt, daß das sehr löchrige und immer noch mehr löchrig werdende Lügengebäude jetzt so wankt, daß es in den nächsten Tagen einstürzen wird, vielleicht noch vor Weihnachten. Darauf freue ich mich. Dann hätte Stuttgart und das Umland endlich Ruhe und Frieden. Wir werden Oben bleiben! Oben ist besser mit Kopf als unten ohne. Oben ist Leben, Licht und Sonnenschein, unten ist nur Langeweile, Dunkelheit und der Tod!