Der Fall Sarrazin Bundesbank will Abberufung

Ja, da gerät unsere ach so demokratische Demokratie mit ihrer doch so hoch gehaltenen Meinungsfreiheit, leider ungeahnt schnell an ihre Grenzen. Störer dieser von Political Correctness geprägten Kuschel- und Lobbypolitik werden in unserem Staat immer ganz schnell eingefangen, an den Pranger gestellt, Schlinge drum und ab damit an den politischen Galgen. Womöglich froh darüber, dass sich mal wieder einer den Mund verbrannt und man ein Opfer gefunden hat, um von eigenen politischen Unzulänglichkeiten und Dilettantismus abzulenken und sich selbst als Gutmenschen ins Rampenlicht zu bringen. Differenzierte inhaltliche Prüfung statt pauschaler Aburteilung? Fehlanzeige! …nicht durch die hiesige politische Kaste! Wen in diesem Lande interessieren denn schon die Wahrheiten, wenn Interessenvertreter von in Deutschland lebenden Minderheiten der beleidigten Seite das eigene Ansehen bedrohen könnten oder gar das eigenen politische Aus bedeuten könnte? Außerdem kann man sich selbst bei so einer Steilvorlage wieder mal gutbeleuchtet ins Rampenlicht und die Medien rücken! …und alles, was sie zu sagen haben, ist naaaaaaaaaaaaatürlich besser und richtiger als das vom Angeworfenen! Was ist das für ein politisches System, in dem man bei Übernahme bestimmter Ämter seine demokratischen Grundrechte am Eingang abgibt und sich nur noch wie das Fähnchen im politischen Wind bewegen darf? Alle Lügen (= millionenfache Wahllügen!) und kriminellen Machenschaften (=Steuerhinterziehung, Vorteilnahme im Amt, Korruption!) dieser Welt dürfen sich die Politiker ohne persönliche und rechtliche Konsequenzen leisten, nur wer die Wahrheit spricht, begeht politischen und gesellschaftlichen Selbstmord!!! Das ist doch schizophren! Und mir wird schlecht, bei allem, was ich dieser Tage an Talkshows und sogenannter politischer Sendung zu diesem Thema – mit oder ohne Thilo Sarazin – sehen muss. Es wird versucht, ihn in die rechtsradikale Ecke zu drängen. Bereits zu Beginn der Sendung muss klar sein, wie am Schluss das Resümee zu lauten hat! Eine Horde von Leuten wird zur Diskussion eingeladen, von denen bereits vorab bekannt ist, dass sie rhetorisch gewandt aber inhaltsleer kräftig wettern und Stimmung machen werden…und von denen die wenigsten wahrscheinlich Herrn Sarazins Buch überhaupt gelesen haben! Man versucht mit einzelnen Vertretern der vom ihm angegriffenen Bevölkerungsgruppe, die es gesellschaftlich/politisch auf ein bewundernswertes Niveau geschafft haben, zu suggerieren es gäbe keine Integrationsverweiger und die Vitae der Anwesenden sei stellvertretend für alle anderen. Einfach nur lächerlich, was einem da versucht wird zu verkaufen, mal abgesehen von der Beleidung jedes einzelnen, der tagtäglich in seiner Realität anderes sieht und erlebt! ..und mögen auch die Zahlen von Herrn Sarazin um den einen oder anderen Prozentpunkt nicht stimmen, so lässt sich an der Realität trotzdem nicht rütteln!!!...zumal auch die Gutmenschen-Seite durchaus mit geschönten und je nach Studie unterschiedlichen Zahlen argumentiert! Auch das hat schon immer zum politischen Geklüngel gehört, dass sich für jede zu vertretende Position schon die richtigen Zahlen/Studien finden lassen!!...umso wichtiger ist es, dass wir keine theoretisierend verbale Schlachten schlagen, sondern uns mit der Realität um uns herum auseinandersetzen, denn von dieser ist keine Minderheit betroffen!!

So sieht also die Meinungsfreiheit a la Merkel aus. Da spricht ein unbequemer Mann das Problem der Ueberfremdung Deutschlands und der mangelnden Integrationsbereitschaft und die Folgen fuer das Deutschland von morgen an und schon wird er seines Amtes enthoben, weil dies der herrschenden politischen Klasse gar nicht passt. Diese hat naemlich den ungebremsten Zuzug der Migranten seit vielen Jahrzehnten moeglich gemacht und die Probleme zugunsten einer heilen Multi - Kulti Welt ignoriert und negiert. Frau Merkel verhaelt sich wie das vergangene Land aus dem Sie urspruenglich kommt. Unbequeme Meinungen werden mit Berufsverbot sanktioniert. Reinhold Grau.