Erörterung zu Stuttgart 21 Die Feuerwehr kritisiert das Brandschutzkonzept

Von  

Wie sicher sind die Tunnel rund um den Flughafen? Diese Frage stand bei der S-21-Erörterung am Freitag im Mittelpunkt. Die Feuerwehr kritisierte den Brandschutz. Die Bahn verwies darauf, dass die geltenden Normen eingehalten werden.

Viel Papier und große Diskussionen: wie sicher sind die Flughafenstationen? Foto: Christian Hass
Viel Papier und große Diskussionen: wie sicher sind die Flughafenstationen?Foto: Christian Hass

Stuttgart - Wie sicher sind die Tunnel rund um den Flughafen, die von S-Bahn und Zügen gemeinsam genutzte bestehende Station und der neue, in 27 Meter Tiefe liegende Bahnhof? Diese Fragen standen im Mittelpunkt der S-21-Erörterung am Freitag. Und – wie kaum anders zu erwarten – gingen die Meinungen weit auseinander. Klaus-Jürgen Bieger, der Brandschutzbeauftragte der Bahn, verwies darauf, dass die hohen Brandschutznormen des Eisenbahnverkehrs eingehalten, wenn nicht gar übererfüllt würden. Die Kritiker – allen voran Hans Heydemann von den Ingenieuren 22 und der Gutachter Sascha Behnsen für die Schutzgemeinschaft Filder – wiesen auf zahlreiche Ungereimtheiten im Brandschutzkonzept hin und forderten Korrekturen. „Das Konzept ist fehlerhaft und unzureichend“, sagte Heydemann, der die Bedenken auch für den Umweltverband BUND vorbrachte. Behnsen verlangte, dass für die S-Bahn-Bestandsstrecke durch Echterdingen, die künftig auch von Regional- und Fernzügen genutzt wird, auch unter Sicherheits- und Brandschutzaspekten alternative Planungen vorgelegt werden. Und beide forderten, der bisherigen Planung die Genehmigung zu versagen.

Die Debatte wird überwiegend sachlich geführt

In der überwiegend sachlichen und stark fachlich geprägten Debatte wies Heydemann – unterstützt von drastischen Bildern – auf die katastrophalen Auswirkungen von Zugbränden hin und warnte vor dem Hintergrund salafistischer Aktivitäten vor einer Gefahr terroristischer Anschläge, was eine heftige Replik Biegers auslöste: „Es bringt nichts, Ängste zu schüren. Die Eisenbahn ist sicherer als alle anderen Verkehrssysteme.“ Heydemann und zahlreiche Einwender warfen der Bahn vor, dass die Tunnel und unterirdischen Stationen früher verraucht wären als von der Bahn angenommen, die Fluchtwege und -zeiten für die Passagiere dagegen länger. „Das Sicherheitskonzept ist pure Augenwischerei“, sagte Heydemann, der am Ende seiner Rede mit Applaus im Stehen und „Oben bleiben“-Rufen von den zwischenzeitlich mehr als 200 Zuhörern im Kongresszentrum der Fildermesse gefeiert wurde.

Auch vom Esslinger Kreisbandmeister Bernhard Dittrich kamen kritische Anmerkungen. Er mahnte den Einbau von feuerschutzbeständigen Türen an, damit die Fluchttreppenhäuser und die Aufzugsbereiche so lange geschützt werden könnten, bis die Passagiere die Bahnhöfe verlassen hätten. Dieses Problem beträfe besonders gehbehinderte Personen und Rollstuhlfahrer. Auch von der Hochdruckwassersprüh­anlage, die für die Station Terminal vorgesehen ist, zeigte sich Dittrich nicht überzeugt. Er bemängelte, dass es noch keine Simulation dafür gebe, ob eine solche Anlage dafür sorgen könne, dass ein bestimmter Bereich ausreichend lange Zeit rauchfrei gehalten werden könne. „Der Nachweis, dass die Anlage dies leistet, ist noch nicht erbracht“, sagte Dittrich. Deswegen könne er das Sicherheitskonzept noch nicht beurteilen.

  Artikel teilen
58 KommentareKommentar schreiben

Legitim: Wenn jeder Maurer über besagten Bonatzbau was dessen schlechte Verarbeitung betrifft alles sagen dürfte. Auch wäre es rechtens den aktuellen Brandschutz der S- Bahn in Stuttgart unter die Lupe zu nehmen .

Erika Koch: Die Forderungen der Feuerwehr werden ja erfüllt. Es sind die Städte, die ihren Aufgaben nicht nachkommen, weil sie befürchten, dass ihre Feuerwehren nicht schnell genug (oder nicht ausgebildet genug oder von der Anzahl nicht ausreichend) sind. Da sollten die Städte schleunigst ihre Hausaufgaben machen.

Brandschutzauflagen der Feuerwehr: Es ist völlig legitim, wenn die zuständigen Berufsfeuerwehren eigene Forderungen bzgl. des Brandschutzes für S21 erheben! Es geht schliesslich um Menschenleben - das Leben von Fahrgästen - und das Leben von Feuerwehrleuten, die ihre Gesundheit im Falle eines Brandes riskieren !!!

ist ja schröcklich: die feuerwehr möchte, dass mehr brandschutztüren eingebaut werden, die bahn sagt zu. die feuerwehr möchte, dass die sprühanlage nicht von hand eingeschaltet werden muss, sondern automatisch. die bahn sagt dies zu. der bund sagt, dass gegen salafisten kein kraut gewachsen sei und die bahn unternimmt nichts gegen die terroristen. ist ja schröcklich. was hat eigentlich der bund da zu suchen? werden durch einen brand ein paar eidechsen getötet oder würmer? wie wird die bahn bei einem brand dafür sorgen, dass die flammen nicht irgendwelche käfer schädigt?

Thomas Schmidt: Das Land beteiligt sich an den Kosten für S21. Ich wusste nicht, dass es deshalb dann auch Auftraggeber ist - vielleicht sollten Sie Ihre Vorstellungen dem Land unterbreiten.

Artikel kommentieren

Melden Sie sich jetzt an!
Um Artikel kommentieren zu können, ist eine Registrierung erforderlich. Sie müssen dabei Ihren Namen sowie eine gültige E-Mail-Adresse (wird nicht veröffentlicht) angeben. Bei Abgabe Ihrer Kommentare wird Ihr Name angezeigt. Alternativ können Sie sich mit Ihrem Facebook-Account anmelden.