Kommentar zur Deutschen Bank Missglückter Neuanfang

Von Klaus Dieter Oehler 

Von einem Neuanfang bei der Deutschen Bank ist bisher wenig zu sehen. Und jetzt verspielt Co-Chef Jürgen Fitschen durch den Versuch, Einfluss auf die Staatsanwaltschaft zu nehmen, zusätzlich Vertrauen, meint der StZ-Redakteur Klaus Dieter Oehler.

Jürgen Fitschen, der Co-Chef der Deutschen Bank, steht in der Kritik. Foto: dpa
Jürgen Fitschen, der Co-Chef der Deutschen Bank, steht in der Kritik.Foto: dpa

Frankfurt - Jürgen Fitschen ist ein ehrbarer Kaufmann. Diesen Ruf hat er sich in den Jahrzehnten zu Recht erworben, in denen er als Vorstand der Deutschen Bank für das Firmenkundengeschäft zuständig war. Doch heute ist der gebürtige Niedersachse einer der beiden Chefs der größten deutschen Bank. Das ist eine große Herausforderung, und die Aufgabe erfordert deutlich mehr Fingerspitzengefühl.

An Beispielen dafür mangelt es nicht, seien es die „Peanuts“ von Hilmar Kopper, das Victory-Zeichen von Josef Ackermann oder der umstrittene Kommentar von Rolf Breuer zur Kreditwürdigkeit von Leo Kirch, der die Bank nun teuer zu stehen kommen wird – all das hätte Jürgen Fitschen warnen können. Doch in der ersten Affäre, die er als Co-Chef der Bank zu verantworten hat, tappt auch Fitschen in die Falle: der Anruf bei Hessens Ministerpräsident Volker Bouffier war ein Fehler.

Es ist schon zweifelhaft, ob es geschickt war, sich öffentlich über den Großeinsatz der Steuerfahndung zu beschweren, die seit Jahren gegen die Deutsche Bank wegen einer möglichen Umsatzsteuerhinterziehung ermittelt. Selbst die internen Kontrollen der Bank haben schließlich ergeben, dass in dieser Sache nicht alles mit rechten Dingen zugegangen ist. Über die Einzelheiten, über die Frage, was legal oder illegal gewesen ist, müssen die Ermittlungsbehörden und am Ende die Richter entscheiden. Das Bild aber, das der Deutsche-Bank-Chef durch seine öffentliche Empörung und die Beschwerde bei der Politik erweckt, verstärkt den Verdacht, dass die Bank durchaus versucht, etwas zu vertuschen. Dadurch schafft man kein Vertrauen.

Fortschritte sind nicht sichtbar

Doch Vertrauen ist das, was die Deutsche Bank derzeit am dringendsten benötigt. Die gesamte Bankbranche steht wegen der Fehlentwicklungen am Pranger, die zur aktuellen Finanzkrise geführt haben. Je mehr Einzelheiten zu Tage gefördert werden, desto mehr zeigt sich, dass das Misstrauen gegenüber der Branche gerechtfertigt ist. Das gilt auch für die Deutsche Bank, die sich zwar rühmt, ohne Staatshilfe durch die Krise gekommen zu sein, aber selbst daran gibt es inzwischen Zweifel. Und die Liste der Ermittlungsverfahren, mit denen sich Deutschlands größtes Geldhaus im In- und Ausland konfrontiert sieht, verstärkt diese Zweifel. Jürgen Fitschen und sein Co-Chef Anshu Jain haben zwar einen grundlegenden Kulturwandel angekündigt, aber die Fortschritte sind noch nicht sichtbar.

Im Gegenteil: die Hypothek, mit der Jain und Fitschen diesen Wandel beginnen müssen, ist noch größer geworden. Viele der Vorwürfe, mit denen sich die Bank auseinandersetzen muss, haben ihren Ursprung im Investmentbanking, dem Bereich, für den bisher Jain zuständig war. Nicht zuletzt deshalb hatte sich der Aufsichtsrat der Bank dazu entschlossen, dem Investmentbanker Jain den soliden Banker Fitschen an die Seite zu stellen.

Kontrollen der Bank müssen funktionieren

Der ebenfalls neue Aufsichtsratsvorsitzende Paul Achleitner ist nun gefordert. Er kennt die Branche, war selbst Investmentbanker und hat jahrelang die Finanzen des Versicherungsriesen Allianz verantwortet. Achleitner muss deutlich machen, dass die überwiegende Mehrheit der Mitarbeiter der Deutschen Bank ihre Arbeit verantwortungsvoll erledigt, dass nur einige wenige Banker die Grenzen überschritten haben.

Er muss dafür sorgen, dass die internen Kontrollen der Bank funktionieren. Und er muss sich fragen, ob der Neuanfang mit dieser Führungsspitze tatsächlich gelingen kann. Jürgen Fitschen, der von März an für das private deutsche Bankgewerbe sprechen soll, hat in wenigen Tagen viel von seinem Renommee verspielt. Sein Satz, dass nicht alles, was legal ist, auch legitim ist, klingt vor dem Hintergrund der Empörung über die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft hohl. Es ist die Aufgabe der Justiz, illegalen Machenschaften auf den Grund zu gehen – das gilt auch für die Deutsche Bank.

  Artikel teilen
4 KommentareKommentar schreiben

Deutsche Bank und andere Zocker von Ackermanns Gnaden!: Welches Vertrauen kann man verspielen wenn man keines hat? Ich der wie jeder Durchschnittsdeutsche ein paar Euro auf der Kante hat und mit den paar zehntel Prozent Zinsen jongliert ist der Spatz lieber wie die Taube im Munde eines Bankers - sprich Zinsversprechungen! Auch die Sparkassen und die Raiffeisenbanken haben da einiges versprochen und woolen das nicht mehr warhaben! Am schlimmsten aber, die Deutsche Bank leiht Geld von der EZB für 0,5 % und gibt diese für 6% an die notleidenden Griechen weiter!!! Satte 5,5% verdient Herr Ackermann und dabei kein Quantum Risiko dabei, da der Deutsche Michel - dank Schäuble und Merkel - alles abdeckt! Tolle Geschäfte und da soll einer Vertrauen aufbringen? An die Staatsanwaltschaft: Durchsucht diese Bank bis in den letzten Winkel, denn die haben Dreck am Stecken und am schönen Anzug! Bin gespannt welches Bauernopfer die geheime Regierung dabei bringt! 'Lieb Vaterland magst ruhig sein, die Banker streichen ihre Gewinne ein ..................' frei nach udo Jürgens!

Ackermann und Merkel - ein tolles Gespann - alles geschah aus dieser 'hohen' Zeit.: Mit CDU-Deckung konnte sich Ackermann scheinbar alles erlauben, denn er ist mit verantwortlich für die Steuerhinterziehung in Hunderttmillionenbereich. Fitschen war in der Endphase mit seiner Unterschrift zuständig. Doch der Deutschen Bank ist ja schon seit dem berüchtigten V-Zeichen Ackermanns beim Mannesmann-Prozess nicht mehr zu trauen und das war 2004.. ########################################################### Die so hochgelobte Deutschland-AG, die dieser Typ von Finanzmanager mit vertrat, hat seitdem eine kriminelle Schlagseite. Wir gehen in die Geschichte des 21. Jh. ein als eine Horde von Betrügern und Lügnern, die aus Geldgier alle moralischen Grundsätze über Bord geworfen hat und ihre riesigen Verluste sozialisiert. Die Bürger, die Armen und die Einkommensschwachen bezahlen für diese 'Gentlemen'.

Verhältnismäßigkeit: Selbst Herr Fitschen bestreitet nicht, dass es im Bankwesen Fehlentwicklungen gab und die Machenschaften bei der Deutschen Bank dringend der Aufklärung bedürfen und ein Ermittlungsverfahren überfällig war. Der Anruf beim hessischen MP war djmm und lässt jegliches Fingerspitzengefühl vermissen. Trotzdem muss die Frage erlaubt sein,ob der Aufmarsch von 500 schwerbewaffneten Polizistennoch verhältnismäßig war oder die Staaatgewalt nur mit den Muskeln spielen wollte.

.... Schlimm genug, dass Fitschen anrufen muss.: Normalerweise ruft der MP der Bankchef an und zwar rechtzeitig vor der Durchsuchung. Gestern stand auf Seite 1 der StZ, dass 4 hessische Steuerfahnder für verrückt erklärt und frühpensioniert wurden, weil sie zu genau prüfen wollten. Ich schlage vor, alle an dem Überfall auf die Deutsche Bank beteiligten Polizisten werden in den Ruhestand geschickt.

Artikel kommentieren

Melden Sie sich jetzt an!
Um Artikel kommentieren zu können, ist eine Registrierung erforderlich. Sie müssen dabei Ihren Namen sowie eine gültige E-Mail-Adresse (wird nicht veröffentlicht) angeben. Bei Abgabe Ihrer Kommentare wird Ihr Name angezeigt. Alternativ können Sie sich mit Ihrem Facebook-Account anmelden.