„Dass man sich mehr kümmert“

Couchpotatoe ist nicht mein Ding. Da würde ich mich nicht wohlfühlen. Ich stelle gern mit anderen zusammen etwas auf die Beine. Deswegen haben wir unser Haus – wir leben im Baumhaus – auch in einer Baugruppe gemeinsam gebaut.

Ja. Genau. Das ist ein anderes Zusammenleben, mit dem ich mich viel wohler fühle. In einer Eigentumswohnung zu wohnen, wo man rechts und links niemand kennt, das wollte ich nicht.

Ich habe festgestellt, dass man damit etwas erreichen kann.

Wahrscheinlich von allem ein bisschen was. Wenn bei mir Beschwerden eingehen, gebe ich sie weiter. Ich sehe mich selbst als Durchlaufposten, damit die Menschen merken, dass man etwas tun und damit etwas bewegen kann. Dass man nicht immer nur schimpft auf die Stadt. Die Mitarbeiter arbeiten nämlich sehr engagiert. Viele Bewohner haben immer noch eine Hemmschwelle, sich direkt an die Stadt zu wenden, was sie natürlich genauso gut hätten tun können. Aber ich glaube, man wendet sich einfach lieber an jemanden aus der Nachbarschaft. Ich profitiere dabei einfach von meinen Erfahrungen. Ich war 15 Jahre Gemeinderätin. Ich weiß, wie die Abläufe in der Stadtverwaltung sind. Und die tun sich umgekehrt leichter, weil sie mich kennen.

Diese ganze Anlage ist meines Erachtens ein gutes Beispiel für Bürgerbeteiligung. Wir sind ziemlich frühzeitig eingebunden worden in Workshops. Dann ist alles doch nicht so geworden, wie das die Mehrheit wollte. Natürlich haben wir die Ellipsenform der Baumeinfassung befürwortet. Bei einer Begehung hat man festgestellt: wir wollen mehr Grün. Da ließ sich aber nichts mehr ändern. Aber zwei der ursprünglich grauen Ellipsen wurden begrünt. Und so ist das nun wieder mit den Leuchten. Obwohl wir ein Beleuchtungskonzept beschlossen haben, haben die Anwohner festgestellt, dass die nicht den Platz ausleuchten, sondern man fast nur noch Leuchten sieht, die manchen zudem noch in seiner Wohnung blenden. Bei mir kamen darüber Beschwerden an. Jetzt machen wir eine Umfrage. Denn oft melden sich ja die Zufriedenen gar nicht. Die Stadt hat schon signalisiert, dass nachjustiert werden soll.

Ich empfinde das so. Ich habe, als ich im Bauausschuss saß, beim Wachsen des Wohngebiets Rotbäumlesweg voller Bewunderung erlebt, wie sich die Bewohner organisiert haben – und habe gedacht: das will ich auch so haben.

Ja, ich glaube schon. Es ist ja auch okay, wenn man hier einfach nur wohnen will. Vielleicht haben ja Menschen, die in einer Baugruppe gebaut haben, einen anderen Anspruch an Wohnen und Leben. Die Baugruppen, die jetzt gerade bauen, sind mit ihren eigenen Problemen beschäftigt und müssen erst einmal ankommen.

Charakteristisch ist schon die Durchsetzung mit Baugruppen. Die Stadt hat damit hier Neuland betreten. Die Stadt betont immer wieder die Energiesparkomponente des Viertels. Das sehe ich nicht so. Dafür ist es mir zu unambitioniert. Da hätte man schon im Bebauungsplan stärker umsetzen müssen. Aber so weit sind die Gremien noch nicht. Wir wollten eigentlich ein autofreies Wohngebiet haben. Auf der Elfriede-Breitenbach-Straße haben schon nächtliche Autorennen stattgefunden, weil sie so lang und breit ist.

Es wird einem erst bewusst, was man vermisst, wenn man in einem Wohngebiet ohne Autos ist. Die Cäsar-von-Hofacker-Anlage ist ein Teil davon. Darauf passen wir auch ganz arg auf.

Die Leute sollen dann zusammengewachsen sein und sich gegenseitig helfen. Nicht nur bei uns im Haus, wo man sich hilft, wenn die Tagesmutter ausgefallen ist. Dass so etwas funktioniert, sollte überall selbstverständlich sein. Das kann man in jedem Mehrparteienhaus tun. Das geht Tür an Tür in Mietwohnungen. Das liegt immer an den Menschen. Das ist schon meine Vision, dass man mehr nacheinander guckt und sich kümmert.

Ich weiß ja noch nicht, ob ich das alles 30 Jahre durchhalten kann.

Nein. Wenn mir die Energie für das Engagement ausgeht, würde ich ja auch noch gerne hier wohnen. Ich mache so etwas nur solange, wie es mir Spaß macht und es niemand anders macht.

Ja.