Geißler hat gesagt, was selbstverständlich ist, wenn man offene Gespräche führen will. Klar ist, was Herr Mappus plant: Die Gegner spalten, Zeit gewinnen, schleimige Besuche in Schulen abstatten. Alles nur Berechnung. Ich glaube ihm leider kein Wort. Schade, gestern war ich noch so erleichtert, dass endlich was gehen würde. Wenn alle Fakten wirklich auf den Tisch kommen, kann das nur zu dem Schluss führen, dass S 21 eine Sackgasse ist und beendet werden muss.

Grenzenlos scheint eher Ihre Begriffsstutzigkeit zu sein. Sie verwechseln das Wort "Baustopp", das im Zusammenhang mit Gesprächen immer als v o r l ä u f i g e r Baustopp, also Moratorium gemeint ist, mit einem endgültigen Baustopp. Ein Moratorium, d.h. ein Einstellen aller Maßnahmen, mit denen im Baufortschritt weiter Fakten geschaffen werden, wird selbst von dem von beiden Seiten berufenen und anerkannten Schlichter Heiner Geißler als selbstverständliche Grundvoraussetzung für ergebnisoffene Gespräche und nicht als einseitige "Vorbedingung" angesehen und gefordert. Und nun schwätzen Sie den Machtpolitikern nach und meinen, um das Ob dürfe es gar nicht gehen, ist das etwa keine Vorbedingung? Wenn Sie behaupten, den Projektgegnern gehe es gar nicht um das Projekt sondern nur um Stimmenfang, dann sind Sie es, der Ursache und Wirkung vertauscht! Bitte schalten Sie bevor Sie kommentieren Ihr Denkorgan ein (oder sollten Sie etwa von dem "oben-ohne"-Virus schon im wahrsten Wortsinn infiziert sein?)

Die Unverschämtheit der Gegner, schon von vornherein Bedingungen zu stellen ist grenzenlos. Erstens ist es ja an sich ein Nonsens, vom anderen etwas zu verlangen, was eigentlich Gegenstand von Gesprächen ist. Und in diesem Fall schon längst nicht einen Baustopp, weil es um das Ob überhaupt nicht gehen darf, ist das Projekt ja durch alle Parlamente gegangen, die ja unser ganzes Volk vertreten. Dies zu umgehen und zu versuchen, von der Straße aus sich dagegen durchzusetzen, ist typisch für Grün & Co und wäre nicht das erste mal. Zweitens sind den Gegnern tatsächlich Zugeständnisse gemacht worden, nicht zuletzt über die Schlichtungsversuche. Mit diesen sind sie auch nicht zufrieden. Deshalb das Fazit: Die Gegner wollen gar nicht Gespräche führen. Nicht nur weil sie in jedem Punkt unterliegen würden, sondern weil dann automatisch auch ans Licht kommt, dass Stuttgart 21 selbstverständlich für das eigentliche, große Ziel der Bündnishetzer nur als Alibi diente, um die kommenden Landtagswahlen zu gewinnen. Leider ist das auch möglich, dass dies geschieht, betrachtet man die Umfragewerte, wonach es den Grünen gelungen ist, mit Ängsteschüren, Irreführung und Hetzkampagnen gegen Landesregierungspolitiker massiv Wählerstimmen einzufangen. Das ist eine bittere Realität, weil eben die Massen so manipulierbar und für den Linkspopulismus immer schon empfänglich waren. Leider vermeiden die Medien aus unbegreiflichen Gründen, auch diesen Aspekt zu schildern und vertauschen allzu oft Ursache und Wirkung.