Stuttgart - Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer, der sich eindeutig gegen Stuttgart 21 positioniert hat, beobachtet die zunehmende Radikalisierung des Protests gegen das Projekt mit Sorge. In einem Gastkommentar für Stuttgart 21 macht er sich Gedanken über einen Ausweg aus der verfahrenen Situation.

"Im Streit um den Tunnelbahnhof fahren zwei Züge mit voller Wucht aufeinander zu. Im einen sitzt das Volk. Im anderen seine Vertreter. Wo ist der Ausweg?

Die Argumente zu Stuttgart 21 sind ausgetauscht. Je mehr die Bevölkerung über das Projekt "aufgeklärt" wurde, um so größer die Ablehnung. Das Volk und seine Vertretung entfremden sich zunehmend.

Die Befürworter in der Politik behaupteten lange, eine schweigende Mehrheit stütze Stuttgart 21. Doch mittlerweile ist die Ablehnung so offenkundig, dass Behelfsargumente entwickelt werden. Auch der Fernsehturm und die neue Messe seien vor dem Bau umstritten gewesen und heute allseits akzeptiert, heißt es. Der Widerstand spiegle die Fortschrittsfeindlichkeit der Alten. Und außerdem hätten drei Viertel der Leute nie die Grünen und folglich den Tiefbahnhof gewählt.

Nur halbherzig versucht man, das Volk noch zu überzeugen. Was Worte nicht schafften, sollen Bagger richten. Deshalb müssen schon diesen Herbst die symbolgeladenen Bauten und Bäume im Talkessel fallen. Dann, so die Hoffnung, wird der Widerstand zwecklos und in sich zusammenbrechen. Das ist eine Strategie, die an den Grundfesten der Demokratie rüttelt, weil sie den Bürgerwillen nicht nur für unmaßgeblich erklärt, sondern bewusst zu brechen versucht.

Weil die Politik nicht ihre Haltung, sondern nur die Werbeagenturen wechselt, wächst die Verbitterung. Der Bahnhofsabriss müsste nicht gegen eine radikale Minderheit, sondern gegen die bürgerliche Mehrheit durchgesetzt werden. Es drohen Auseinandersetzungen, wie sie Stuttgart noch nicht erlebt hat. Egal ob man nun für oder gegen den Tunnelbahnhof ist, eine solche Eskalation kann niemand gutheißen.