Rassismusdebatte Das Problem der FDP mit Rösler

Von  

Der FDP-Vorsitzende Philipp Rösler verteidigt den hessischen Landeschef Jörg-Uwe Hahn nach dessen Äußerung über den „asiatisch aussehenden Vizekanzler“. Trotzdem wirft der Fall Fragen auf. Etwa die: Hat auch die FDP ein Problem mit anderen Ethnien?

Philipp Rösler schlagen wegen seiner Herkunft Vorbehalte im Wahlvolk entgegen. Foto: dpa
Philipp Rösler schlagen wegen seiner Herkunft Vorbehalte im Wahlvolk entgegen.Foto: dpa

Stuttgart - Die Empörungsmaschinerie der politischen Gegner, die sich über eine vermeintlich rassistische Äußerung des hessischen FDP-Landeschefs Jörg-Uwe Hahn erregen, läuft auf Hochtouren – gleichzeitig stellt sich Parteichef Philipp Rösler, dem diese Anmerkung galt, hinter Hahn. Wie immer in emotional geführten Debatten ist es ratsam, genau hinzuschauen, was tatsächlich gesagt wurde.

Hahn wurde von der „Frankfurter Neuen Presse“ gefragt, ob die Debatte um Führungsmann Rösler beendet sei. „Ja“, sagt der Liberale. „Wir werden sicherlich noch eine kleine Personaldebatte bekommen über die Frage der Besetzung des FDP-Präsidiums auf Bundesebene auf dem Sonderparteitag Anfang März. Also, ob Herr Niebel und Herr Kubicki etwa noch mal eine Rolle spielen.“ Und dann folgt unvermittelt der Satz: „Bei Philipp Rösler würde ich allerdings gerne wissen, ob unsere Gesellschaft schon so weit ist, einen asiatisch aussehenden Vizekanzler auch noch länger zu akzeptieren.“ Ist das eine rhetorisch verkleidete, aber kühl kalkulierte rassistische Feststellung – die Aufforderung an Rösler zum Rückzug? Oder handelt es sich um den Anstoß zu einer gesellschaftlichen Debatte, wie Hahn nun glauben machen will?

Alltagsrassismus am Wahlkampfstand

Da die Interviewer nicht nachhaken, bleibt die Anmerkung im Raum stehen. „Die Kollegen verstanden die Äußerung als Hinweis darauf, dass die Gesellschaft heute hoffentlich so weit sei, auch Menschen nicht-deutscher Herkunft in politische Verantwortung zu wählen,“ erläutert der Chefredakteur Rainer M. Gefeller. Der Vorsitzende der Jungen Liberalen, Lasse Becker, moniert im „Deutschlandradio“ zwar die „blöde, missverständliche Wortwahl“ Hahns, beschreibt aber am Beispiel Rösler den „Alltagsrassismus“ in der Republik: „Wenn ich am Wahlkampfstand stehe und so was höre wie, wir würden euch ja wählen, wenn da nicht der Chinese wäre, dann ist das ein Problem, was wir haben“. Andere Wahlkämpfer der Liberalen vor allem im Osten machen ähnliche Erfahrungen.

Weil Hahn seinen Vorsitzenden ohne Not mit dem latenten Rassismus in Verbindung bringt, wirft der Fall Fragen auf: Hat auch die FDP ein Problem mit anderen Ethnien? Oder lässt sie sich von Ressentiments in Teilen der Bevölkerung leiten, weil diese Wählerstimmen kosten könnten? Schon Mitte 2012 hatte ihr Fraktionschef Rainer Brüderle festgestellt: „Glaubwürdigkeit gewinnt man, indem man nicht wie Bambusrohre hin und her schwingt, sondern steht wie eine Eiche.“ Damit war Rösler gemeint, der in seiner Antrittsrede als Parteichef gesagt hatte: „Der Bambus wiegt sich im Wind und biegt sich im Sturm, aber er bricht nicht.“ Und als wolle Brüderle den gebürtigen Vietnamesen, den einst ein niedersächsisches Paar adoptiert hatte, ausbürgern, fügte er hinzu: „Deswegen ist die Eiche hier heimisch und nicht das Bambusrohr.“

  Artikel teilen
4 KommentareKommentar schreiben

Rassismus - was für ne Lachnummer in Deutschland!: Warum immer wieder diese Lachnummer? Ich denke nicht, dass wir hier in Deutschland Rassisten sind, ich denke eher, dass egal welche Nation auch immer hier in Deutschland (? Euroland wäre doch angebrachter!) eine riesen Aversion gegen Korruption und Heuchelei haben. Der Rösler könnte von mir aus Segelohren und einen Schweinerüssel im Gesicht tragen, solange er gute Arbeit leisten würde, (was er aber nicht tut!), hätte wohl kein Bürger dieses Landes irgendwas gegen sein Aussehen! Er ist für mich ein Schlitzohr und das kein schlechtes! Es ist auch ein letztes Aufbäumen, denn das Ableben dieser Partei steht dieses Jahr im Herbst definitiv zur Debatte. Nun, da wird die Mutti in Berlin sich bestimmt noch mal ein feines Süppchen kochen wollen. Sie sollte es lassen, denn dieses ist bereits beim Bürger bitter und komplett versalzen. Wir werden aber sicherlich noch mit ansehen müssen, was uns, dem ausgemerkeltem Volk, an Leckerlis und Lockendes als Wahlversprechen angeboten wird. Vorsicht, kann man da nur sagen. Aber so unter uns, das Vertrauen der Wähler ist so im Keller und der Nerv so empfindlich frei gelegt, dass nur jeder leichte Windstoß als Schmerz empfunden wird. Eure Meisterleistung, egal wie ihr da oben in Berlin alle ausseht!

In diesem Zusammenhang: könnten ruhig auch einmal die Bemerkungen des Herrn Rösler zum Aussehen von Frau Wagenknecht zur Sprache kommen.

Rassismusdebatte ?: Mit dieser konstruierten Debatte, will man doch nur von den wirklichen Problemen dieser FDP ablenken. Dieser Partei ist gar nichts mehr peinlich.

Das hat doch alles Brüderle angezettelt: Als Brüderle hinten herum durch über die deutsche Eiche, die hier heimisch ist, Rösler sein Heimatrecht absprach und der ganze FDP Saal jubelte und applaudierte. Das fand ich schlimm, sogar sehr schlimm. Wo war da der Aufschrei?

Artikel kommentieren

Melden Sie sich jetzt an!
Um Artikel kommentieren zu können, ist eine Registrierung erforderlich. Sie müssen dabei Ihren Namen sowie eine gültige E-Mail-Adresse (wird nicht veröffentlicht) angeben. Bei Abgabe Ihrer Kommentare wird Ihr Name angezeigt. Alternativ können Sie sich mit Ihrem Facebook-Account anmelden.