Schienenverkehr Bahn-Vorstand Kefer räumt Planungsfehler ein

Von  

Die Kosten für Instandhaltung und Bauprojekte wie Stuttgart 21 laufen aus dem Ruder. Dem Schienenkonzern drohen deshalb Gewinneinbußen.

Bei Projekten wie Stuttgart 21 muss die Bahn wohl stärker ins Risiko gehen. Foto: dpa
Bei Projekten wie Stuttgart 21 muss die Bahn wohl stärker ins Risiko gehen.Foto: dpa

Berlin - Ein interner Brandbrief an die Mitarbeiter sorgt für Unruhe bei der Deutschen Bahn (DB). Konzernvorstand Volker Kefer, zuständig für Technik, Netz, Bahnhöfe und alle Bauprojekte wie Stuttgart 21, räumt darin erhebliche Fehlplanungen und Finanzierungslücken im eigenen Ressort ein. Man sei in einer „Abwärtsspirale“, das gegenwärtige Geschäftsmodell der Infrastruktur „nicht zukunftsfähig“, heißt es in der aktuellen Mitarbeiterinformation, die dieser Zeitung vorliegt.

Über die heikle Lage seines Geschäftsbereichs hat Kefer seine Führungskräfte Mitte der Woche bei einem Krisentreffen in Berlin informiert. Die Bestandsaufnahme sei „ernüchternd“. Das Ressort Infrastruktur, zu denen die DB Netze, die DB Dienstleistungen und die DB Projektbau gehören, sehe sich in der Mittelfristplanung 2012 bis 2016 „mit signifikanten Planungsabweichungen konfrontiert, die eine nachhaltige Geschäftsentwicklung verhindern“. Erstaunlich offen werden in dem Schreiben der Konzernkommunikation sechs Problembereiche und Fehlentwicklungen beschrieben, die in Kefers Verantwortungsbereich fallen:

1. Das Ressort Infrastruktur verfehlt die Ertragsziele des Konzerns. Der Geschäftsbereich benötigt aber gleichzeitig viel Kapital für Bauprojekte, das dort lange gebunden ist und sich nur unzureichend verzinst.

2. Das Bestandsnetz ist unterfinanziert. Allein für die Instandhaltung, die von der DB finanziert werden muss, fehlen demnach dreistellige Millionenbeträge. Es wird also weniger in den Erhalt von Gleisen, Weichen und Leittechnik investiert, als nötig .

3. Allein für die Instandhaltung der Brücken wären „jährlich zusätzlich 150 Millionen Euro erforderlich““, heißt es. Insgesamt schätzt Kefer den zusätzlichen Mittelbedarf für die Instandhaltung des Netzes auf „mindestens 190 Millionen Euro, die nicht planerisch hinterlegt sind“.

4. Die Bauvorhaben laufen aus dem Ruder. „Die Kosten- und Terminstabilität insbesondere bei Großprojekten ist unbefriedigend“, heißt es. Die Folge sei ein „höherer Eigenmittelbedarf“. Die Bahn muss also mehr aus eigener Kasse zuschießen und damit stärker ins Risiko gehen – zum Beispiel bei Stuttgart 21.

5. Im Güterverkehr auf der Schiene läuft konjunkturbedingt das Geschäft schlechter als geplant. Weniger Züge bedeuten weniger Trassen-Einnahmen für die DB Netz. Kefer rechnet daher mit „Gewinneinbußen von ca. 100 Millionen Euro bis 2016“.

6. Besonders bemerkenswert ist auch der abschließende Hinweis: „Das Wachstumstempo wird gebremst durch Defizite in der Unternehmenskultur. Hier ist vor allem die Zusammenarbeit innerhalb des Ressorts gemeint.“ In Kefers Verantwortungsbereich, den er seit mehr als drei Jahren leitet, scheint also vieles nicht zu stimmen. Als „Sofortmaßnahme“ sei nun das Projekt „Zukunft Infrastruktur“ aufgesetzt worden, heißt es weiter. Das Projektteam aus 30 Mitarbeitern soll bis Anfang Dezember stehen und bis Anfang März „belastbare Ergebnisse und Handlungsempfehlungen vorlegen“. Danach folge die Umsetzung.

Das Rundschreiben hat im größten deutschen Staatskonzern erhebliche Unruhe und einiges Erstaunen ausgelöst. Eigentlich gilt die Infrastruktursparte als zentrale Ertragssäule. Besonders die Einnahmen aus der Vermietung von Gleisen und Bahnhöfen sowie die hohen Zuschüsse des Staates für Bauprojekte und Modernisierungen füllen dem Ex-Monopolisten die Kassen. Zudem hatte DB-Chef Rüdiger Grube noch zur Halbjahresbilanz im Sommer stolz neue Umsatz- und Gewinnrekorde verkündet.

Sein Kollege Kefer gilt auch wegen seines umfangreichen Verantwortungsbereichs als heimlicher Kronprinz und Aspirant für Grubes Nachfolge. Durch das umstrittene Bauprojekt Stuttgart 21 steht er zudem seit Jahren häufig im Licht der Öffentlichkeit. Intern allerdings wächst dem Vernehmen nach die Kritik an seiner Person und seiner bisherigen Bilanz, nicht zuletzt, weil zahlreiche Bauprojekte immer teurer werden.

Als Technikvorstand ist Kefer zudem für die Zugbeschaffungen und die Qualität der DB-Flotte zuständig, wo es seit Jahren massive Probleme gibt. Erst in dieser Woche musste sein früherer Arbeitgeber Siemens einräumen, dass es zu weiteren Verspätungen bei der Lieferung von 16 ICE-Zügen kommt. Nach Ansicht von Beobachtern geht Kefer mit der Industrie viel zu nachsichtig um, auch im Hinblick auf Schadenersatzforderungen und neue Aufträge.

  Artikel teilen
79 KommentareKommentar schreiben

S21: Selbst die Dümmsten müssten jetzt eigentlich merken wie die Bürger und Wähler verarscht werden. Agitation und Aktion, schlimmer als zu Monarchiezeiten. Jagd die dafür verantwortlichen alle davon ! Dies an die gutgläubigen S21-Befürworter. Aufwachen!

Bahnvorstand Kefer räumt Planungsfehler ein: Nur kurz ein paar Worte zu den Texten zweier Kommentatoren (27. u. 29.11.). Kommentator 'U. N. Ungeheuer' sollte sich den Text des Redakteurs in Ruhe ansehen. Vielleicht hat er die Courage, sich zu korrigieren. Den Begriff 'Brandbrief' wählt auch die Interviewerin auf www.faz.net (28.11.), als sie Herrn Kefer die erste Frage stellt. Damit bin ich bei Kommentator 'Back'. Ihm muss ich den gleichen Rat geben. Ein Bahnvorstand meint uns mitteilen zu müssen:'Wenn es am Geld fehlt - und wir zum Beispiel eine Weiche nicht austauschen können, wenn ihre Lebensdauer abgelaufen ist, sondern sie länger nutzen müssen - schießen uns die Instandhaltungsaufwendungen nach oben. Dadurch geht das Ergebnis dann nach unten.' Die Problembereiche 1-5 sind längst bekannt.

Kefer handelt souverän: Warum Kefer das hohe Ansehen hat, das er hat, zeigt seine Analyse. Und seine Reaktion auf die Analyse. Echt souverän. Was er damit erreichen will, dazu hat er der FAZ ein Interview gegeben - da wird noch klarer, was Hintergrund und Ziel seiner Aktion ist. Leider hat sie die Stuttgarter Zeitung nicht verstanden, wie der Artikel ja beweist. Das Interview von heute: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/bahnvorstand-kefer-im-interview-die-infrastruktur-ist-nicht-nachhaltig-finanziert-11975015.html

Verfrühte Vertragsverlängerung: Nach Angaben der 'Welt' von heute soll der Vertrag Grubes vorfristig verlängert werden auf Weisung der Kanzlerin. Begleitete also der sog. Kefer-Brandbrief doch einen Putschversuch,was ich in meinem Post v.25.11.19.47°° für möglich hielt?Jedenfalls haben Kanzlerin und VM Ramsauer schon mal sichergestellt,daß ihre Nachfolger ab 2013 dem dann fälligen 'goldenen Handschlag' für Bahnchef Grube für einen Abstand noch einen platinierten hinterherreichen müssen.Der 12.12. wird zeigen,was aus Kefer wird,Sündenbock oder 2.Azer . Fazit für unsere Gesellschaft:O tempora,o mores. Alter Demokrat,einer der Unternehmer-gegen-S21.

Flach: Der Artikel ist, wenn man das Original vergleicht, schlicht falsch. Er trennt nicht zwischen Nachricht und Kommentar: das Schreiben Kefers ist kein Brandbrief, das ist Kommentar und Meinung des Journalisten. Er mag das so interpretieren, diese interpretatorische Freiheit hat er - aber bitte nicht Fakten mit Meinung vermischen. Wozu hat man in der Journalistenschule gelernt, dass es Kommentare gibt? Wie dem auch sei: so bedient der Artikel hier die Vorurteile der alten S21-Gegner, mehr nicht. Die springen dann auch voll drauf an, ohne kritisch nach den Fakten zu fragen. Schade drum, weil das erhöht nicht ihr Ansehen und ihren Einfluss. So gesehen schadet solche eine überinterpretierte Nachricht der Gegenbewegung gegen Stuttgart 21, soweit sie sich sachlich und kritisch versteht.

Artikel kommentieren

Melden Sie sich jetzt an!
Um Artikel kommentieren zu können, ist eine Registrierung erforderlich. Sie müssen dabei Ihren Namen sowie eine gültige E-Mail-Adresse (wird nicht veröffentlicht) angeben. Bei Abgabe Ihrer Kommentare wird Ihr Name angezeigt. Alternativ können Sie sich mit Ihrem Facebook-Account anmelden.