Deshalb gehört sie - ungeachtet der Ergebnisse dieser Umfrage - zu den Stuttgarter Aushängeschildern. Genau wie die Staatsoper, die Markthalle, die Grabkapelle auf dem Württemberg und andere Bauten, die nur selten genannt wurden.

Was wohl in 30 Jahren neu auf dieser Liste stehen könnte? Noch erscheint es angesichts des von Zehntausenden von Stuttgartern getragenen Protests undenkbar, dass die neue Bibliothek 21 dazugehören könnte, die derzeit aus dem Matsch der Brachfläche an der Heilbronner Straße emporwächst. Noch scheint es fast ausgeschlossen, dass die Menschen in Stuttgart die Neubauten am Karlsplatz kollektiv in ihr Herz schließen könnten - die ersten Pläne des Architekten Stefan Behnisch wurden jedenfalls von vielen Leserbriefschreibern der StZ harsch kritisiert. Wer vermag heute zu sagen, ob das neue Bildungszentrum der evangelischen Kirche womöglich das ganze Hospitalviertel wachküsst, aus seinem Dornröschenschlaf weckt und es wieder stärker ins Herz der Stadt rückt?

In kaum einer anderen Zeit der jüngsten Vergangenheit haben besondere Prestigebauten für die Städte dabei eine solche Bedeutung bekommen wie heute. Hamburg verspricht sich von seiner neuen Elbphilharmonie so viel, dass die ohnehin hochverschuldete Stadt deren exorbitant steigende Kosten verdrängt wie ein ängstlicher Patient die Diagnose beim Arzt. In Berlin spiegelte sich in der Debatte über das Stadtschloss jahrelang auch der Streit über das Selbstverständnis der Hauptstadt. Auch Stuttgart ist im Fluss, wohl nur in den Nachkriegsjahren war die Strömung so stark wie derzeit. Die Stadt verändert an markanten Orten ihr Gesicht. Dabei geht es um mehr, als um Glas, Beton und Stahl. Es geht auch um die Frage: Was macht uns aus?

Hier geht's zu den Ergebnissen der Umfrage zum Thema Wahrzeichen »