Wachstumskritik Der zufriedene Fatalist

Von  

40 Jahre nach Erscheinen seines Buchs „Die Grenzen des Wachstums“ sieht Dennis Meadows für den Wohlstand keine Chance mehr. Den UN-Klimagipfel in Katar nennt er nur noch eine „Farce“. Nun erklärt er, warum er trotzdem ein glücklicher Mensch ist.

Heute ist Dennis Meadows als Vortragsreisender unterwegs. Foto: Rudel/Regenscheit
Heute ist Dennis Meadows als Vortragsreisender unterwegs.Foto: Rudel/Regenscheit

Bremen - Dennis Meadows ist ein angenehmer Gesprächspartner, schlagfertig und jovial. Wenn er gefragt wird, ob die Welt noch eine Chance habe, schnappt er theatralisch nach Luft, als habe er eine so schwierige Frage noch nie gehört. Doch sein Publikum erwartet, dass er die großen Linien aufzeigt – so wie vor 40 Jahren, als er mit seiner damaligen Frau Donella und 15 Kollegen den Club-of-Rome-Bericht „Die Grenzen des Wachstums“ vorstellte.

Ihm sei es um die Frage gegangen, wann das an Fahrt zunehmende Wachstum die Ressourcen der Erde überfordern würde, sagt der 70-Jährige. Die Antwort: je nach Computersimulation zwischen 2020 und 2060. Weil die Studie von der Volkswagen-Stiftung finanziert wurde, ist Meadows in diesen Tagen in Deutschland. Am Dienstagabend trat er in Bremen auf. Seine Botschaft hielt er dort plakativ und überging zum Beispiel die Unterscheidung zwischen Prognosen und Szenarien. Die Simulationen sollten mögliche Entwicklungslinien unter verschiedenen Voraussetzungen aufzeigen, also lehrreiche Szenarien ausmalen, und nicht mit Bestimmtheit voraussagen, was geschehen wird.

Seine Mahnungen haben nicht zum Umdenken geführt

Vor einigen Tagen, erzählt Meadows, habe er seine erste Rede zum Bericht nachgehört. Sie liegt im Archiv des US-amerikanischen Smithsonian-Forschungsinstituts. Er habe damals offenbar gedacht, dass er die Probleme nur benennen müsse, damit die Gesellschaft einen neuen Kurs einschlägt. Es sei enttäuschend festzustellen, dass er heute noch dieselben Dinge sage wie vor 40 Jahren.

Dennoch gibt sich Meadows gut gelaunt; er sei ein glücklicher Mensch. Wie er das macht? Er sehe die Zusammenhänge in einem größeren historischen Kontext, sagt er. Im Laufe der Jahrhunderte gehe es mit den Gesellschaften auf und ab. Er sehe keinen Grund, warum sich daran etwas geändert haben sollte und der gegenwärtige Zustand stabil sei. Außerdem habe er seine Ansprüche reduziert, sagt Meadows.

Den Klimagipfel in Katar nennt er eine „Farce“ und eine „Zeremonie, die nichts bewirkt“. Aber was wolle man machen: Demokratien seien ungeeignet, um Herausforderungen wie den Klimawandel zu meistern. Denn welcher Politiker könne hoffen, gewählt zu werden, wenn er Anstrengungen ankündigt, von denen erst die kommenden Generationen profitieren werden?

  Artikel teilen
1 KommentarKommentar schreiben

Ich kann Herrn Meadows bei seiner Findungssuche helfen: Wenn ich mich auf den letzten Absatz beschränkenen darf: 'Welcher Politiker kann hoffen, gewählt zu werden, wenn er Anstrengungen ankündigt, von der erst die nächste Generation profitiert?' Dem Manne kann geholfen werden. Da gibt es bereits einen Politiker ganz in der Nähe, hier bei uns um´s Eck ist sein Regierungssitz. Der macht sich nicht in die Hose, den Leuten die Wahrheit zu sagen und empfindet nicht im geringsten Angst wegen einer Wiederwahl. 60 Jahre mußten wir auf diesen Politiker warten. Und er ist sogar gewählt worden. Aber wenn sich Herr Meadows von der Volkswagenstiftung seine Studien bezahlen lässt und in Bremen referiert, da kann es schon sein, dass er noch nicht ganz den Überblick über die politische Stuation im Südwesten hat. Das kann ich gut verstehen.

Artikel kommentieren

Melden Sie sich jetzt an!
Um Artikel kommentieren zu können, ist eine Registrierung erforderlich. Sie müssen dabei Ihren Namen sowie eine gültige E-Mail-Adresse (wird nicht veröffentlicht) angeben. Bei Abgabe Ihrer Kommentare wird Ihr Name angezeigt. Alternativ können Sie sich mit Ihrem Facebook-Account anmelden.