| Zeitungsgruppe Stuttgart |Sonntag, 12. Februar 2012
Baden-Württemberg
Artikel weiterempfehlen

Was verdienen Abgeordnete? Politikerzulagen werden öffentlich

Reiner Ruf, vom 16.03.2010 11:52 Uhr
Viele Parlamentarier erhalten Zulagen, von denen die Öffentlichkeit wenig weiß. Foto: Steinert
Viele Parlamentarier erhalten Zulagen, von denen die Öffentlichkeit wenig weiß. Foto: Steinert
""Die Neuregelung ntspricht dem Status quo in unserer Fraktion.""
Claus Schmiedel, SPD-Fraktionsvorsitzender

Stuttgart - Der berühmte "Schlussstein" der Parlamentsreform ist gesetzt. Die Vorsitzenden der vier Landtagsfraktionen haben eine Absprache über die sogenannten Funktionszulagen getroffen. Dabei handelt es sich um Extrazahlungen an Abgeordnete, die in Parlament und Fraktionen besondere Aufgaben übernehmen - ein verfassungsrechtlich umstrittenes Thema, mit dem im Landtag ziemlich verdruckt umgegangen wird. Zuletzt hatte der Landesrechnungshof dem Parlament eine "anhaltend verfassungswidrige Praxis bei den Funktionszulagen" attestiert. Doch außer beleidigten Dementis zeigte das Parlament zunächst keine Reaktionen. Dabei hatte der Landtag vor Jahren schon beschlossen, im Rahmen der Parlamentsreform einen verfassungsgemäßen Zustand herzustellen.

Grüne kämpften hartnäckig


Geschehen ist freilich nichts. Die anderen Bestandteile der Parlamentsreform wurden Schritt für Schritt abgearbeitet: höhere Diäten für die Abgeordneten bei reduzierten Staatsbeiträgen für deren Altersvorsorge, die Unvereinbarkeit von Amt und Mandat sowie die Umstellung vom Teilzeitparlament zum Vollzeitlandtag. Nur die problematische Zulagenpraxis wollten die Abgeordneten partout nicht anpacken. Dass dies nun doch geschah, ist vor allem der Hartnäckigkeit der Grünen geschuldet.

Auslöser der Debatte aber war ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts, das inzwischen schon zehn Jahre zurückliegt. Die Karlsruher Richter befanden damals mit Blick auf den Thüringer Landtag, alle Abgeordneten seien "in Statusfragen formal gleich zu behandeln". Die Richter sahen die Gefahr, dass Zulagen die Abgeordneten verführen könnten, ihr parlamentarisches Handeln am Leitbild einer "Abgeordnetenlaufbahn" mit einer Einkommenshierarchie auszurichten. Lediglich für den Parlamentspräsidenten, dessen Stellvertreter sowie für die Fraktionsvorsitzenden ließen die Verfassungsrichter Ausnahmen zu.

Für die Sonderzahlungen gibt nach der bisherigen Praxis zwei Rechtsquellen: das Abgeordentengesetz sowie das Fraktionsgesetz. Nach dem baden-württembergischen Abgeordnetengesetz erhält der Landtagspräsident eine doppelte Diät, dessen zwei Stellvertreter eine eineinhalbfache Diät. Die monatliche Grundentschädigung beläuft sich derzeit auf 5125 Euro. Mit dem Start der Parlamentsreform nach der Landtagswahl 2011 werden es 6300 Euro sein.

Fraktionschef bekommt so viel wie ein Minister


Nach der Absprache der vier Fraktionschefs Peter Hauk (CDU), Claus Schmiedel (SPD), Winfried Kretschmann (Grüne) sowie Hans-Ulrich Rülke (FDP) wird das geändert. Künftig werden auch die Fraktionschefs in den Regelungsbereich des Abgeordnetengesetzes aufgenommen. Sie erhalten zu ihrer Grundentschädigung noch eine 1,25-fache Diät obendrauf. Dasselbe gilt für den Landtagspräsidenten. Im Ergebnis werden sie dann etwa 14.000 Euro verdienen, was dem Gehalt eines Ministers entspricht, der auch ein Landtagsmandat hält. Das entspricht den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts.

Allerdings sollen künftig auch die parlamentarischen Geschäftsführer der Fraktionen nach dem Abgeordnetengesetz bezahlt werden. Wie die Landtagsvizepräsidenten dürfen sie mit Beginn der nächsten Legislaturperiode auf ihre Grundentschädigung noch eine halbe zusätzliche Diät erwarten. Das wären dann etwa 9500 Euro. Laut Verfassungsgericht sind jedoch "ergänzende Entschädigungen" für parlamentarische Geschäftsführer unvereinbar mit dem Verfassungsrecht.

Sonderzahlungen sollen transparent werden


Besonders umstritten bei der bisherigen Praxis sind aber die Funktionszulagen, die nach dem Fraktionsgesetz bezahlt werden, denn nach dieser Regelung bleibt völlig im Dunkeln, wie vielen Abgeordneten eine Fraktion Zulagen aus Steuermitteln in welcher Höhe zahlt. Manches wird durchgeflüstert, doch offen gesagt wird das nur von den Grünen: Fraktionschef Kretschmann erhält 2500 Euro zusätzlich auf seine Diät, die parlamentarische Geschäftsführerin Theresia Bauer bekommt wie auch Fraktionsvize Franz Untersteller 512 Euro obendrauf. Bei den anderen Fraktionen zählen wesentlich mehr Abgeordnete zu den Empfängern - und sie kommen auch in Genuss höherer Beträge. Ausweislich einer Erhebung des Landesrechnungshofs erhielten 2001 immerhin 61 von damals 155 Abgeordneten eine Zulage. Das entsprach 39 Prozent der Parlamentarier.

Künftig sollen die Fraktionen ihren stellvertretenden Vorsitzenden sowie den Sprechern der fraktionsinternen Arbeitskreise eine Aufwandsentschädigung zahlen dürfen. Der Empfängerkreis wird auf maximal 30 Prozent der Fraktionsmitglieder begrenzt. Die Höhe der Zahlungen bleibt offen. Allerdings liegt es in der Natur einer Aufwandsentschädigung, dass sie in einem angemessenen Verhältnis zum tatsächlich betriebenen Aufwand stehen muss. Die Vorsitzenden der Landtagsausschüsse erhalten weiter eine Aufwandsentschädigung nach dem Abgeordnetengesetz. Der SPD-Fraktionschef Claus Schmiedel sagt, für seine Fraktion gelte, dass die Neuregelung "dem Status quo unserer bisherigen Handhabung entspricht". Theresia Bauer von den Grünen verspricht "völlige Transparenz" bei allen Sonderzahlungen.
Weitere Artikel
Kommentare (4)
Kommentarregeln
  • Kommentare anzeigen
Anzeigen
MRZ
16
16:42 Uhr, geschrieben von RAGNAROEKR
Lohnfindung für Abgeordnete und Staatsbedienstete
Die Abgeordneten verdienen viel zu wenig. Sie bilden nämlich durch die Gesetzproduktion den Staatswillen. Von diesem Staatswillen profitieren Richter, weil sie sonst keinen Rechtsstreit entscheiden könnten und insbes. Verwaltungsbeamte, die keinen Verwaltungsakt erlassen können, ohne sich auf ein Gesetz zu berufen. Alle Genannten jedoch sollten gemäß dem Gesetz der fallenden Beteiligungsrate am Staatsbildungswillen mehr verdienen, als diejenigen, die mit der Stimmabgabe bei Wahlen auch noch Ansprüche verknüpfen und nichts anderes tun, als auf den Spruch des Gesetzgebers, der gerichtlichen Spruchkammer und ihrer verwaltungsrechtlich Inpflichtung zu warten, bevor sie überhaupt etwas tun. Ein Volk, das sich seine Abgeordnete nichts kosten lassen will, kann auch nicht auf gescheite Gesetze hoffen oder soll warten.
MRZ
16
15:31 Uhr, geschrieben von Rolf Heinz Z.
Nach jahrelangem Streit...
...und diese Steuergeldverschwender und - absahner erdreisten sich, über unverschuldet in Hartz IV abgerutschte Bürger, die ihre Steuer - und Sozialversicherungsbeiträge z. T. jahrzehntelang entrichtet haben (mussten!), zu richten ! Pfui Teufel !!!
MRZ
16
13:15 Uhr, geschrieben von J.Kopp
Überprüfung
Da das Bundesverfassungsgericht zu der Frage ein klares Urteil gefällt hat, wird es sicher sinnvoll sein, gegen die Neuregelung notfalls in Karlsruhe zu klagen, um einer intransparenten Entlohnungspraxis aufkosten des Steuerzahlers einen Riegel vorzuschieben. Daß die Parteien von sich aus die Quellen trockenlegen, aus denen nette kleine Zulagen für ihre Mitglieder sprudeln, wird im Ernst niemand erwarten. Bleibt nur zu hoffen, daß sich dafür auch ein Kläger findet.
Kommentar-Seite
vorherige
1  von  2
nächste
 
Anzeige
 
StZ digital
Stuttgarter Zeitung digital
Die gedruckten Ausgaben im Originallayout.

 
 
ePress App
Genießen Sie Ihre Stuttgarter Zeitung auch auf dem iPad.
 
 
Abonnement-Prämien
Werben Sie einen Freund als Abonnent der Stuttgarter Zeitung. Für jede Empfehlung erhalten Sie eine Prämie aus unserem Shop.
Abonnement