Kommunalwahl Stuttgart Wohnungspolitik bleibt Zankapfel

Im Rosensteinviertel baut das Siedlungswerk Wohnraum. Foto: Heinz Heiss
Im Rosensteinviertel baut das Siedlungswerk Wohnraum. Foto: Heinz Heiss

Nicht nur im Gemeinderat liegen die Positionen im Politikfeld Wohnungsmarkt extrem weit auseinander. Während die Vertreter der Mieter die Bemühungen der Politik als zu gering geißeln, wird von Seiten der Eigentümer jegliche politische Einmischung verteufelt.

Lokales: Sven Hahn (hah)
WhatsApp E-Mail LinkedIn Flipboard Pocket Drucken

Stuttgart - Bereits im OB-Wahlkampf war der Wohnungsmarkt ein ­bestimmendes Thema. An seinen ­Versprechungen muss sich Oberbürgermeister Fritz Kuhn (Grüne) nun ­messen lassen. Dabei gehen die Vorstellungen zu Stadtentwicklung und Wohnungsbau im Gemeinderat fast ebensoweit auseinander wie die großer Interessenvertreter.

Als der städtische Gutachterausschuss zu Beginn des Jahres seine Analyse des Wohnungsmarkts veröffentlichte, standen zwei Botschaften im Mittelpunkt: Der Einfluss professioneller Anleger ist immer deutlicher zu spüren – inzwischen sogar im Bereich der Eigentumswohnungen. Und: die Preise, egal ob für Miet- und Eigentumswohnungen oder für Ein- und Mehrfamilienhäuser, steigen weiter – und zwar mit bislang nicht ­gekannter Geschwindigkeit. Nur ein Beispiel; Eigentumswohnungen haben sich dem Bericht zufolge allein in den Jahren 2012 und 2013 um knapp 20 Prozent verteuert. Auch bei den durchschnittlichen Mieten nimmt die Landeshauptstadt bundesweit einen Spitzenplatz ein. Laut Wohnungsmarktbericht sind die Angebotsmieten von 2008 (8,75 Euro pro Quadratmeter) bis zum Jahr 2012 (10,68 Euro) im Schnitt deutlich gestiegen.

Vor allem für Familien ein Problem

Im Dezember 2013 hat Fritz Kuhn sein Konzept mit dem Titel „Wohnen in Stuttgart“ vorgelegt. „Die ­soziale Durchmischung der Stadt ist eine Frage der Urbanität“, schreibt der OB ­darin. Die Stadt soll nicht allein Wohnraum für Besserverdiener sein. Familien, vor ­allem mit mehreren Kindern, und Menschen mit geringem Einkommen haben nach Ansicht des OB Probleme, eine bezahlbare Wohnung zu finden.

1800 neue Wohnungen sollen jährlich in der Stadt entstehen – 600 davon öffentlich gefördert. Dem Stuttgarter Innenentwicklungsmodell (SIM) zufolge müssen überall da, wo neues Baurecht geschaffen wird, auch private Investoren 20 Prozent geförderten Wohnungsbau erstellen. Zudem soll diese Quote auf städtischen Flächen wie der Roten Wand am Killesberg, dem Areal des alten Olgahospitals oder dem Neckarpark erhöht werden. Das kostet Geld: Die Stadt investiert in diesem und im kommenden Jahr 19,5 Millionen Euro an Zuschüssen und Grundstückssubventionen. Und: „Von 2014 an gehen die geplanten Einnahmen aus Grundstücksverkäufen von 40 Millionen Euro auf 20 Millionen zurück, da städtische Grundstücke verstärkt für die Umsetzung der Ziele der städtischen Wohnungsbaupolitik genutzt werden sollen“, heißt es in Kuhns Konzept. Zudem ist es politischer Wille, keine neuen Flächen zu versiegeln. Bauprojekte auf der Wiese sind nicht gewollt. Bereits vor mehr als zehn Jahren wurden rund 60 Hektar Grünfläche aus dem Flächennutzungsplan herausgenommen – als eine Gegenleistung für die dank Stuttgart 21 erwarteten Bauflächen.

Irgendwann wird es eng

„Es ist falsch, dass der Markt in der ganzen Region angespannt ist“, erklärt Ulrich Wecker, der Geschäftsführer des Stuttgarter Haus und Grundbesitzervereins. In den gefragten Lagen der Stadt würden zwar hohe Preise verlangt, so Wecker. „Doch im Osten oder den Neckarvororten kann man heute noch günstig wohnen.“ Klar sei: wenn in der Stadt keine neuen Bauflächen ausgewiesen werden, werde es irgendwann eng. Angesprochen darauf, wer für die gestiegenen Kosten verantwortlich ist, sagt Wecker: „Verantwortlichkeit gibt es in der Marktwirtschaft in diesem Sinne nicht. Die Preise sind ein ­Ergebnis von Angebot und Nachfrage.“ Gestiegene Nebenkosten seien zudem eher ein Problem als hohe Mieten.

Die politischen Mittel wie eine Preisbremse für Wiedervermietungen sind aus Weckers Sicht ungeeignet, um eine Marktentspannung herbeizuführen. „Dadurch werden keine neuen Wohnungen geschaffen“, so Wecker. „Zudem fehlt es nicht nur an Wohnungen für den kleinen Geldbeutel sondern mehr noch an Einfamilienhäusern und Wohnungen im Luxussegment.“

Der Mieterverein beurteilt die Lage gänzlich anders. „Es gibt zu viele Angebote im oberen Preissegment und deutlich zu wenig für die unteren Einkommen“, sagt der stellvertretende Vorsitzende, Daniel Campolieti. Dass sich die Preisspirale so weit nach oben gedreht hat, ist aus Campolietis Sicht klar auf die Politik von Ex-OB Wolfgang Schuster (CDU) zurückzuführen: „Das war eine Zeit in der Wohnraum ständig privatisiert wurde.“ Um den Markt zu entspannen, rät der Mieterverein dazu, das Stuttgarter Innenentwicklungsmodell zu verändern. „Statt 20 Prozent sollten besser 30 Prozent als Mindestwert für den geförderten Wohnungsbau festgeschrieben werden.“ Die Mietpreisbremse, die den Preisanstieg nach einem Mieterwechsel deckelt, hält Campolieti für ein geeignetes Mittel.

Mit Blick auf die Wahl haben die Vereine unterschiedliche Hoffnungen. Haus und Grund spricht sich für eine bürgerliche Mehrheit aus, der Mieterverein für ein Bündnis von Grünen, SPD und SÖS/Linke.

Die Grünen meinen, der Mangel an bezahlbarem Wohnraum sei mit zusätzlicher Bebauung auf der grünen Wiese nicht zu lösen: „Auch Stuttgarts unbebaute Grünflächen sind ein rares Gut, unerlässlich für die Naherholung, die Grundwasser- und Frischluftentstehung und die Landwirtschaft“, so die Partei. Sie wollen deshalb neue Wohnungen auf innerstädtischen Konversionsflächen entwickeln und bauen und sehen etwa den Neckarpark, das Olgahospital und das Bürgerhospital als wichtigste Wohnbauflächen an. Dort könne man mit vielfältige Wohnformen, wie zum Beispiel Baugemeinschaften, vorankommen. Die Grünen wollen für die dauerhafte Bereitstellung von ausreichenden Finanzmittel für den geförderten Wohnungsbau sorgen und das Stuttgarter Innenentwicklungsmodell (SIM) weiterführen.




Unsere Empfehlung für Sie