NSU-Mordattentat von Heilbronn Vermutlich mehr als zwei Täter für den Polizistenmord verantwortlich

Politik/Baden-Württemberg: Rüdiger Bäßler (rub)

Im Irrglauben dieser Monate wurden noch mehrere andere Zeugen marginalisiert, die in Heilbronn kurz nach der Tatzeit an verschiedenen Orten Männer mit blutverschmierten Händen gesehen haben wollen; einer von ihnen beschrieb zudem eine verdächtige Frau mit Kopftuch, die in einem Auto gewartet habe. Diese Angaben legen allesamt nahe, dass mehr als zwei Täter den Polizistenmord von Heilbronn verübt haben. Mehr als ein Dutzend Phantombilder entstanden nach 2007, sie passen ebenfalls weder zu Böhnhardt noch Mundlos, allerdings passen sie auch nicht zueinander. „Der Wladimir Putin war auch dabei“, wird – mit Anspielung auf eines der Bilder – bis heute in Ermittlerkreisen böse gescherzt. Seit 2009, seit der Skandal um die kontaminierten Polizeiwattestäbchen aufgeflogen ist, seien alle Hinweise intensiv nachgearbeitet worden, versichern Fahnder. Aber nichts, gar nichts habe sich daraus ergeben.

Für die Anklage in München sind Mundlos und Böhnhardt die alleinigen Todesschützen von Heilbronn. Sie sollen Michèle Kiesewetter und Martin A. wegen ihrer Polizeiuniform, gleichsam als Symbole des Staates und damit willkürlich, ausgewählt und angegriffen haben. Auf Hartfrid Wolff wirkt diese Anklagebegründung unbefriedigend. Er erinnert daran, dass Kiesewetter am 25. April 2007 aus freien Stücken in einen Dienst eingesprungen war, für den man sie zunächst nicht vorgesehen hatte. Am Tag der Dienstplanänderung verlängerten die NSU-Terroristen den Mietvertrag für den Caravan, mit dem sie nach Heilbronn anreisten. Es gebe „Hinweise“, sagt Wolff, dass die NSU vom Dienstplan Kiesewetters erfahren habe.

Das alles sei längst intensiv überprüft worden, verteidigen sich die baden-württembergischen Behörden, auch die auffälligen Verbindungslinien der Polizistin zur rechten Szene. So war Böhnhardt wiederholt Gast einer Neonazikneipe im thüringischen Ort Oberweißbach, aus dem Kiesewetter stammt. Ein Patenonkel Kiesewetters, ebenfalls Polizist im Dienst des Landes Thüringen, wies eine Woche nach dem Mord an der jungen Frau auf einen möglichen Zusammenhang mit den „bundesweiten Türkenmorden“ hin; da war von einer NSU-Terrorgruppe noch nirgendwo die Rede. Ein früherer Gruppenführer der Beweissicherungs- und Festnahmeeinheit (BFE) der Bereitschaftspolizei Böblingen, aus der 2007 auch Kiesewetter und Martin A. nach Heilbronn abgeordnet wurden, war Mitglied im Fremdenhassverein Ku-Klux-Klan von Schwäbisch Hall .

Angeschlagener Zeuge wird von festem Schutzring umgeben

Nach Polizeiangaben sind das alles tote Spuren. So bleibt es eine Hypothese, dass Michèle Kiesewetter gezielt erschossen worden sein könnte und dass Martin A. als unwillkommener Zeuge mit ihr sterben sollte. In den Tagen der Jagd auf das „Phantom“ erlaubten sich Ermittlungsbehörden Versäumnisse, die nicht mehr rückgängig zu machen sind. So hatte die ermittelnde Staatsanwaltschaft auf die Sicherstellung und Auswertung des privaten E-Mail-Verkehrs Kiesewetters beim Dienstanbieter Yahoo generös verzichtet.

Noch umgibt ein fester Schutzring, den der Polizeiapparat bildet, den angeschlagenen Zeugen A. Er hielt bisher gegen Journalisten, aber auch gegen die Neugierigen und Faszinierten, die Krimifans und Hobbydetektive, die Hasserfüllten und Verschwörungstheoretiker, die sich in den Blogforen des Internets sammeln und auslassen. Es gehört zu den Eigenheiten des NSU-Mordes Nummer zehn, dass seine unverbundenen Versatzstücke zu beliebigen Bildern zusammengesetzt werden können, und mit etwas Fantasie und Kombinationsgabe wird jedes davon irgendwie stimmig.

Das Oberlandesgericht München droht diesen Kordon nun einzureißen, indem es Martin A. in den Zeugenstand ruft. Der 31-Jährige dürfte dann auch mit seiner fünf Jahre alten, unter Hypnose gemachten Aussage konfrontiert werden. Den juristischen Wert dieser Erinnerungen hält Bernd von Heintschel-Heinegg, Ermittlungsbeauftrager des NSU-Ausschusses und bis Juli 2010 Vorsitzender Richter des 5. Senats und 6. Strafsenats am Oberlandesgericht München, allerdings für dürftig. „Solche Aussagen sind immer mit Vorsicht zu genießen“, sagt der Rechtsexperte aus Straubing, der sich eingehend mit forensischer Hypnose befasst hat.

Innenministerium blickt mit Unbehagen auf A.s Vernehmung

Gemäß der Strafprozessordnung sind Zeugenvernehmungen unter Hypnose ausdrücklich untersagt, egal ob eine Freiwilligkeit vorliegt oder nicht. „Hypnotisierte können anfälliger für Suggestionen des Fragenden sein – und sie können sogar lügen“, sagt Heintschel-Heinegg. Die forensische Hypnose habe, wie im Karlsruher Autobahnraserfall, nur dann Bestand vor Gericht, wenn anschließende Ermittlungen zu einem verwertbaren Ergebnis führen. So ein Ergebnis gibt es im Fall des Heilbronner Polizistenmordes aber nicht.

Im Innenministerium Baden-Württemberg sieht man der Vernehmung des Polizisten A. mit Unbehagen entgegen. Die Landespolizeiführung, so ein Sprecher, werde das Gericht ausdrücklich auf die „Traumatisierung“ des 31-Jährigen hinweisen. „Immerhin ist er der einzige Überlebende dieser ganzen Mordserie. Man wird darum bitten, alles zu tun, was möglich ist, um den Zeugen im Hinblick auf sein Persönlichkeitsrecht zu schonen.“ Eine Vernehmung per Videokonferenz oder mit Hilfe eines Sichtschutzes im Gerichtssaal wäre laut Innenministerium ein tragbarer Kompromiss.

Ob der Zeuge A. das auch so sieht, darf bezweifelt werden. Ein Gerichtssaal, in dem sich die Prozessparteien immer wieder in aggressiver Polemik begegnen, ist einer der schlechtesten Orte zur Heilung einer Seele. Vielleicht kommt der Zeuge ja mit der Bescheinigung davon, dass seine Erinnerungen juristisch unverwertbar sind. Im schlechtesten Fall ist sein Gesicht am nächsten Tag in allen Zeitungen. Aus dem Umfeld des Kommissars A. wird berichtet, ihn quäle die Vorstellung, was wäre, wenn sein Attentäter noch frei herumlaufe.




Unsere Empfehlung für Sie