Heilbronn gewinnt dank des Lidl-Gründers und Mäzens Dieter Schwarz im Standortwettbewerb – und die Politik kann lediglich mitziehen, meint Andreas Geldner.
Eins vorweg: Wenn in eine Region des Landes viel privates Geld fließt, um Hightechausbildung, Innovationen und Gründungen zu fördern, dann hat ganz Baden-Württemberg etwas davon. Was aber nun seit einigen Jahren in Heilbronn passiert, zeigt, wie sich die Gewichte zwischen dem politischen und dem ökonomischen Raum verschieben.
Man kennt das aus den Vereinigten Staaten: Was die zahlreichen Milliardäre mit ihrem Geld fördern oder nicht, hat oft nicht mit gesamtgesellschaftlichen Visionen, sondern sehr viel mit privaten Vorlieben zu tun. Beim Lidl-Gründer Dieter Schwarz ist es eine konsequente Heimatverbundenheit.
Das ist, wie gesagt, grundsätzlich nichts Schlechtes. Und dass man in Heilbronn kaum ein kritisches Wort über seinen Förderer verliert, ist ein Indiz, dass er es immerhin zu vermeiden scheint, arrogant aufzutreten. Persönliche Profilierungssucht kann man dem diskret auftretenden Milliardär wohl eher nicht vorwerfen.
Und dennoch: Einfluss auf seine Präferenzen und Kriterien hat niemand. Demokratisch transparent sind sie nicht. Das ist der Preis des Geldes, doch politisch bleibt es ein Drahtseilakt. Um einen vom Land geförderten Innovationspark für Künstliche Intelligenz hätten sich sicher auch andere Regionen gerissen. Nun gibt es auch bei politisch dominierten Standortentscheidungen keine absolute Objektivität. Bis hin zu parteipolitischen Präferenzen spielen da ebenfalls Faktoren eine Rolle, die nicht nur das Große und Ganze im Blick haben. Aber aus Sicht anderer Standorte im Land stellt sich schon die Frage: Wo bleibt das Gegengewicht zu den privaten Millionen, von denen eine begrenzte Region so über alle Maßen profitiert?
