Stuttgart 21 S21: Gericht prüft Volksentscheid
Freiburger Uni-Professor reicht Klage gegen Volksentscheid ein. S21-Stresstest erneut bestätigt.
Stuttgart/Freiburg - Baden-Württembergs Justiz nimmt den geplanten Volksentscheid zu Stuttgart 21 unter die Lupe: Der Staatsgerichtshof in Stuttgart prüfe eine Klage des Freiburger Uni-Professors Manfred Löwisch, sagte ein Gerichtssprecher am Montag.
Die Klage sei am Montag eingegangen. Es werde nun geklärt, ob sie zulässig sei und welches Gericht darüber zu befinden habe. Wie lange diese Prüfung dauern wird, sei noch nicht abzusehen. Der Jurist Löwisch, der von 1991 bis 1995 Rektor der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg war, hält den für 27. November terminierten Volksentscheid zum umstrittenen Bahnprojekt Stuttgart 21 für verfassungswidrig.
"Will erreichen, dass Volksabstimmung nicht durchgeführt wird"
„Ich will erreichen, dass die Volksabstimmung nicht durchgeführt wird“, sagte der 74 Jahre alte Löwisch am Montag in Freiburg der Nachrichtenagentur dpa. Der Beschluss des Landtages, der als Grundlage für die Volksabstimmung diene, sei verfassungswidrig.
Hintergrund: Baden-Württembergs Landtag hatte Ende September das von der grün-roten Landesregierung vorgelegte Gesetz zur Kündigung der Finanzierungsverträge zu Stuttgart 21 mit der Mehrheit von SPD, CDU und FDP abgelehnt. Das Parlament hatte damit den Weg frei gemacht für die Volksabstimmung, von dem sich die Landesregierung ein klares Signal erhofft. Löwisch ist der Ansicht, dass dies gegen die Landesverfassung verstößt. Der Abschluss und das Kündigen von Finanzierungsverträgen sei allein Sache der Regierung, der Landtag und das Volk seien hierfür nicht zuständig.
S21-Stresstest erneut bestätigt
Unterdessen hat auch eine zusätzliche Computersimulation bestätigt: „Stuttgart 21“ hat den von den Streitparteien geforderten Stresstest bestanden. Der zusätzliche Leistungstest sei von der Gutachterfirma SMA überprüft und bestätigt worden, sagte der Technik- und Infrastrukturvorstand der Bahn, Volker Kefer, am Montag in einer Telefonkonferenz. Die SMA hatte in einem Gutachten zum Stresstest im Juli Unstimmigkeiten festgestellt und eine weitere Simulation gefordert.
Laut Kefer bestätige die Nachsimulation das bereits Ende Juli präsentierte Ergebnis des Stresstests. Teils hätten durch die Verbesserungen sogar Verspätungen weiter abgebaut werden können. „Damit betrachten wir den Stresstest als final und endgültig bestanden“, sagte Kefer.
Unsere Empfehlung für Sie
Anfrage der Linken zum Flughafen Stuttgart Großteil der Flüge könnte durch die Bahn ersetzt werden
Bei jedem zehnten Flug wäre das Ziel ohne Zeitverlust mit der Bahn erreichbar. Die Linke plädiert für den Ausbau von Schienenstrecken und dafür, dass der Bund bei der Lufthansa in Sachen Klimaschutz eingreift.
Tarife Lokführer-Gewerkschaft zu Warnstreiks bei der Bahn bereit
Mitten in der Ferienzeit holt die Lokführer-Gewerkschaft GDL zu Streiks bei der Deutschen Bahn aus. Der Arbeitskampf droht Fahrgäste und ein Unternehmen zu treffen, die sich gerade von der Corona-Krise erholen.
Mega-Bauvorhaben in Stuttgart Studie zur S-21-Zusatzstation wird vorgestellt
Lange schon streiten sich die Projektpartner um einen Zusatzbahnhof für das Mega-Bauvorhaben Stuttgart 21. Bahn und Stadt sind dagegen, die Regierung hat die Station in den Koalitionsvertrag aufgenommen. Nun soll eine Studie zeigen, ob und wie sie machbar wäre.
Verkehr Der lange Weg zum Bahn-Comeback in der Fläche
Bäume zwischen Gleisen, bröckelnde Bahnhöfe: Viele Gemeinden haben sich damit abgefunden, dass keine Züge mehr kommen. Doch nun sollen keine Strecken mehr stillgelegt werden - im Gegenteil.
„Vater“ von Stuttgart 21 gestorben Gerhard Heimerls Appell als Vermächtnis
Der Verkehrswissenschaftler, der Stuttgart 21 ersann, ist mit 87 Jahren gestorben. Zuletzt warnte Gerhard Heimerl davor, Erweiterungsoptionen wie einen Ergänzungshalt in der Stuttgarter City zu verbauen.
Stuttgart 21 beschäftigt die Justiz Bürgerbegehren gegen S-21-Finanzierung vor Gericht
2014 haben die Projektgegner 20 000 Unterschriften für eine Abstimmung der Bürger über die Beteiligung an den Mehrkosten vorgelegt. Der Gemeinderat lehnte die Abstimmung aber ab. War das richtig?