Trump und Putin Ein Pläuschchen in Ehren
Wenn sich Donald Trump und Wladimir Putin zum Plausch zurückziehen, schwingt der Verdacht mit, die beiden könnnten über Wahlkampfmanipulationen reden. Der US-Präsident müsste aufklären, kommentiert Christian Gottschalk.
Hamburg - Geheimgespräche bergen bestenfalls ein doppeltes Geheimnis. Mindestens über den Inhalt, und wenn möglich auch darüber, dass sie überhaupt stattgefunden haben. Letzteres wird in Zeiten des blitzartigen Kommunikationswahnsinns immer seltener. Daher ist es auch nicht verwunderlich, dass die zweite Begegnung zwischen US-Präsident Donald Trump und seinem russischen Kollegen Wladimir Putin während des G-20-Gipfels publik wurde. Allerdings: daran, dass es ein echtes Geheimgespräch gewesen sein soll, sind Zweifel erlaubt. Es waren immerhin noch Dutzende andere Personen im Raum, die zwar nichts gehört, die miteinander plauschenden aber deutlich gesehen hatten.
Auch Regierungschefs sind nur Menschen
Nun sind auch Regierungschefs nur Menschen, und bei einem zwanglosen Abendessen geht es denen nicht anders, als jedem von uns: man tauscht die Plätze, unterhält sich hier, prostet sich da zu, mischt sich unter die Leute. Vielleicht haben sich auch die Staatschefs Argentiniens und Australiens länger unterhalten, oder die von Kanada und Mexiko, ohne dass dies viel Beachtung gefunden hat. Bei Trump und Putin ist das anders. Dem US-Präsidenten haftet der Makel an, im Wahlkampf von Russland unterstützt worden zu sein. Der Vorwurf, nun mit Putin und ohne Zeugen Details des weiteren Vorgehens zu regeln, steht im Raum. Schlimm genug, dass dem Träger eines Amtes, das früher einmal der Beinamen „Führer der freien Welt“ hatte, so etwas zugetraaut wird. Trump täte gut daran, diesen Vorwurf auszuräumen. Damit zu rechnen ist allerdings nicht. Wie üblich schweigt der US-Präsident zu dem Wesentlichem – und beschimpft auf 140 Zeichen die anderen.
Unsere Empfehlung für Sie
Söder gegen Laschet Ein Getriebener
Sollte Armin Laschet der nächste Bundeskanzler werden, muss er wohl wenig so fürchten wie seinen Unionskollegen Markus Söder. Das lässt der Wahlkampf bereits erkennen, kommentiert Jan Dörner.
Corona - Impfpflicht Wird Pieks mit der Impfnadel Pflicht?
Wer sich trotz Corona-Risiken nicht impfen lässt, muss Nachteile befürchten – das könnte letztlich aber die Motivation beflügeln. In einer Pandemie bleibt weder das Handeln noch das Nichthandeln folgenlos. Deshalb ist Impfen keine reine Privatsache, meint StZ-Autor Armin Käfer.
Debatte über Reiserückkehrer Deltavirus als Souvenir
Striktere Kontrollen für Urlauber, die aus Risikogebieten heimkehren, sind überfällig. Wichtig wäre es, die Einhaltung der Vorschriften zu überwachen, kommentiert StZ-Autor Armin Käfer.
Bilanz Corona-Schuljahr Lektionen fürs Leben
Für das Lernen mit und trotz Corona hat das Gros der Schulgemeinde ein großes Lob verdient, kommentiert Bärbel Krauß.
Das N-Wort-Problem Baerbock und das Sprachtabu
Wenn Bessersprechen zum Maß aller Dinge wird, ist das Gegenteil dessen erreicht, was Sprache möchte, kommentiert unsere Berliner Korrespondentin Katja Bauer.
Corona-Pandemie Rationales Ich gegen soziales Wir
Die Corona-Proteste in Frankreich sind Ausdruck einer gesellschaftlichen Entwicklung, die den Politikern Sorge bereiten muss, kommentiert unser Frankreich-Korrespondent Knut Krohn.