Eskalation zwischen USA und Iran Warum ist die Lage so gefährlich?

Von Karim El-Gawhary 

Donald Trump ließ per Raketenangriff den iranische General Ghassem Soleimani töten. Welche Bedeutung hatte der Mann? Droht nun ein Krieg? Warum ist die Situation so unberechenbar? Eine Analyse.

Menschen im Irak verbrennen die US-amerikanische Flagge. Foto: AFP/HAIDAR HAMDANI
Menschen im Irak verbrennen die US-amerikanische Flagge. Foto: AFP/HAIDAR HAMDANI

Kairo - Die Ermordung des iranischen Generals Ghassem Soleimani durch einen US-Luftangriff in Bagdad hat eine große Dimension. Die Folgen lassen sich nur schwer abschätzen, aber sie werden massiv sein. Es ist eine direkte Kriegserklärung gegen die iranischen Revolutionsgarden und deren Al-Kuds-Elitetruppen, denen Soleimani als Kommandeur vorstand.

US-Drohnen hatten dessen Konvoi am Flughafen in Bagdad mit Raketen beschossen, nachdem Soleimani dort ankam. Die Order kam von  US-Präsidenten Donald Trump persönlich, der damit sicherlich kurzfristig erfolgreich seinen Rachedurst gestillt hat. Es ist seine Antwort auf die Stürmung der US-Botschaft durch Demonstranten vor wenigen Tagen. Die gehörten der Miliz Kataib Hizbollah an, einer der schiitischen Milizen im Irak, die vom Iran unterstützt und gelenkt werden.

Diese paramilitärische Gruppen wiederum hatten darauf reagiert, dass die US-Luftwaffe kurz zuvor deren Stellungen im Irak bombardiert hatte. Das Pentagon rechtfertigte den jetzigen Schlag gegen Soleimani damit, dass er aktiv an Plänen gearbeitet habe, um amerikanische Diplomaten und Einsatzkräfte im Irak und der Region zu attackiere.

Wer war Ghassem Soleimani?

Die weitere Eskalation ist nun praktisch vorhergezeichnet.  Denn der ermordete Ghassem Soleimani war nicht irgendein iranischer General. Er war unter den iranischen Revolutionsgarden eine Heldenfigur, der direkt dem Obersten Iranischen Revolutionsführer Ayatollah Khamenei untersteht. Aber das alleine beschreibt  seine Bedeutung nicht ausreichend. Soleimani ist der Architekt der iranischen Politik, in der ganzen Region ein Netzwerk schiitischer Milizen aufzubauen. Mit deren Hilfe hat es der 62-Jährige nicht nur geschafft, die iranischen Einflusssphäre absichern und ausweiten, er hat auch Instrumente geschaffen, die militärisch und politisch als ferngesteuerte iranische Satelliten agieren können.

Die prominenteste dieser Milizen ist die Hisbollah im Libanon, aber auch zahlreiche schiitische Milizen und deren Parteien, die die Politik in Bagdad bestimmen. Soleimanis ferngesteuerte Truppen kämpfen auch auf Seiten Assad in Syrien, und haben dem syrischen Diktator entscheidend zu dessen militärischen Siegen der letzten Jahre gegen die syrischen Rebellen verholfen. Auch die Houthi-Rebellen im Jemen waren Teil der Suleimanschen Strategie, die iranische Einflusssphäre auszubauen.

Warum ist die Lage nun so unberechenbar?

Genau dieses von Soleimani geschaffene Konstrukt macht die jetzige Lage und die Reaktion auf seine Ermordung so gefährlich und unberechenbar. Denn er hat damit viele Fronten geschaffen, auf die sich jeder Gegner des Iran einstellen muss. Anders als bisher herkömmlich Konflikte der USA in der Region, etwas gegen den Irak Saddam Husseins, oder gegen die Taliban in Afghanistan, ist damit ein militärischer Konflikt gegen den Iran nicht auf dessen Landesgrenzen beschränkt. Das ist die wichtigste Hinterlassenschaft Soleimanis, mit der das iranische Regime jetzt auf dessen Tötung antworten kann.

Die erste Front wird dabei wahrscheinlich im Irak verlaufen, zwischen den dortigen schiitischen Milizen und den noch dort verbliebenen US-Truppen und US-Interessen. Das Gros der Iraker, die nicht den schiitischen Milizen angehören, kann bei diesem Konflikt nur zusehen. Ein Sprichwort besagt: Wenn zwei Elefanten miteinander kämpfen, leidet das Gras. 

Wie könnte der Iran reagieren?

Aber auch in allen anderen Ländern mit schiitischen Milizen sind US-Botschaften und US-Interessen angreifbar. Die Iraner können das Netzwerk der schiitischen Milizen auch einsetzen, um US-Verbündeten in der Region, wie Israel oder Saudi-Arabien das Leben schwer zu machen. Sie können auch Ölanlagen und Tanker angreifen.

Letztes Jahr hatten sie mehrmals unter Beweis gestellt, wie verwundbar die saudische Ölindustrie und damit der globale Ölmarkt sind. Mit den Drohnenangriffen auf zwei saudische Ölanlagen des Staatskonzerns Aramco in Abqaiq und Khurais mussten die Saudis über Nacht ihre Ölproduktion um die Hälfte herunterfahren.  Da Saudi-Arabien zehn Prozent des weltweit vermarkteten Öls produziert, bedeutete das, dass der globale Ölmarkt mit einem Schlag fünf Prozent der  Versorgung mit dem schwarzen Gold verloren hatte. 

Wie geht es nun weiter?

Kein Wunder also, dass nun schon alleine die Nachricht von Soleimanis Ermordung dazu führt,  dass sich der Ölpreis um vier Prozentpunkte erhöht hat. Und dass die iranische Antwort nicht ausbleiben wird, hat die iranische Führung bereits unmissverständlich zum Ausdruck gebracht. „Soleimanis Weg wird auch ohne ihn weitergeführt, aber die Kriminellen erwartet eine schwere Rache“, schrieb der oberste Revolutionsführer Ayatollah Khamenei in einem Beileidsschreiben, das im iranischen Staatsfernsehen verbreitet wurde.

„Die Ermordung General Soleimanis war extrem gefährlich und wird zu einer Eskalation der Krise führen“, twitterte der iranische Außenminister Mohammed Jawad Sarif. Ein Sprecher der iranischen Regierung kündigte an, dass sich der iranische Sicherheitsapparat in wenigen Stunden zusammensetzen wird, um die möglichen iranischen Antworten durchzudiskutieren. Mit einer verordneten dreitägigen Staatstrauer entsteht erst einmal eine Atempause für die iranischen Machthaber, sich zu überlegen, wo und wann sie zuschlagen lassen und wo es der USA oder der Weltwirtschaft am meisten wehtut. Die iranischen Möglichkeiten der Eskalation sind dabei schier unbegrenzt. 




Unsere Empfehlung für Sie