Gender bei der Steuererklärung Hat Elster ein Problem mit Frauen?
Im Formular fürs Finanzamt steht der Mann an erster Stelle. Muss so sein, sagt die Finanzverwaltung. Bei eigenmächtigen Änderungen versagen die Computersysteme.
Stuttgart - Es gibt Fälle, in denen ist die Reihenfolge von großer Bedeutung. Beim Erben zum Beispiel. Wenn nur der Erstgeborene den Titel bekommt, oder Anspruch hat auf Haus und Grund, dann ist es schon ziemlich ärgerlich, lediglich auf Platz zwei oder drei zu stehen. Es gibt aber auch Fälle, in denen ist die Reihenfolge weitgehend egal. Wer beim gemeinsamen Spieleabend zuerst die Karten gibt oder den Würfelbecher schwingt, entscheidet meist nicht über Sieg und Niederlage. Zu Kategorie zwei zählen auch die Formulare, in denen die braven Bürger dem Finanzamt mitteilen, wie viel sie verdient haben. Man muss schon sehr sensibel für Genderfragen sein, um zu kritisieren, dass der Ehemann darauf als „Person A“ vor der Ehefrau („Person B“) zu finden ist. Dass die Computerprogramme der Finanzverwaltung aber in ein schwarzes Loch abtauchen, wenn ein Steuerpflichtiger die Reihenfolge ändert, das mutet dann doch ein wenig sonderbar an.
Bayern hat die Federführung
Dies genau ist nun in Hamburg geschehen. Noch vor ein paar Jahren wäre das wohl kaum über die Mauern der Hansestadt hinaus gedrungen. Doch in einem Zeitalter, da Tweets und Blogs den Stammtisch ersetzen, hat sich die Geschichte in alle Himmelsrichtungen ausgebreitet. Bis hinunter nach Bayern, wo das Landesamt für Steuern die bundesweite Federführung über die ELektronische STeuer ERklärung hat – kurz Elster genannt. Mit Elster wollten auch die Hamburger ihre Daten den Finanzbehörden übermitteln, ganz ohne Papierkram. „Meine Steuer mach ich online“ heißt es auf der entsprechenden Seite, unterlegt mit einem optimistischen, grünen Farbton. Darüber, dass Person A und Person B nicht vertauscht werden dürfen, sagt die Seite nichts.
Amt spricht von organisatorischer Sicherheitsmaßnahme
Die Pressestelle des bayerischen Landesamtes versichert wortreich, dass die Reihenfolge frei von einer geschlechtlichen Wertung sei und „ausschließlich sachliche Gründe“ habe. Sie sei eine „organisatorische Sicherheitsmaßnahme“, die dazu beitrage, das einkommensteuerrechtliche Massenverfahren im Interesse der (..) Bürger schnell und effizient abzuwickeln. Bei gleichgeschlechtlichen Ehen richtet sich die Reihenfolge übrigens nach dem Nachnamen. Ganz gleichberechtigt mit den Heteros: Änderungen sind auch hier nicht möglich.
Unsere Empfehlung für Sie
Häusliche Gewalt in der Coronakrise Die Frauen sind schutzlos
Die Kriminalstatistik belegt: Die Gewalt gegen Frauen und Kinder hat im Coronajahr zugenommen. Nur durch Ermutigung und Hilfe kommen Frauen aus dem Teufelskreis heraus, sagt StZ-Autorin Hilke Lorenz.
Coronavirus in Bayern Bayern will noch im Mai auch ohne Priorisierung impfen
Hunderttausende Menschen warten in der Corona-Pandemie händeringend auf die erlösende E-Mail vom Impfzentrum. Doch noch wird weitgehend strikt nach der vom Bund vorgegebenen Reihenfolge vorgegangen. In Bayern soll sich das bereits im Mai ändern.
Coronavirus in Bayern Markus Söder stellt Öffnungsmöglichkeiten in Aussicht
Voraussichtlich ab kommendem Montag dürfen Grundschulen in Bayern auf breiter Front öffnen. Außerdem stellte CSU-Chef Markus Söder unter anderem für die Außengastronomie Öffnungsmöglichkeiten ab der kommenden Woche in Aussicht.
Urlaub trotz Coronavirus Bayern will lockern – Tourismus wohl bald wieder möglich
Der Freistaat will die Corona-Einschränkungen zu Beginn der bayerischen Pfingstferien am 21. Mai lockern. Voraussetzung soll aber eine stabile Inzidenz unter 100 sein.
Nach Kandidatenkür von Annalena Baerbock Grünen-Politiker stärken Habeck den Rücken
Grünen-Chef Robert Habeck hatte die Nominierung Baerbocks als Kanzlerkandidatin in dem Interview als „persönliche Niederlage“ bezeichnet und eingeräumt, dass der Faktor Frau in einem ansonsten männlichen Wahlkampf, ein zentrales Kriterium gewesen sei. Eine Abkehr von der Gleichberechtigungs-Idee?
Orwells „Großer Bruder“ und wir – eine Debatte, Teil II „1984“ als Schlüssel für hier und heute?
Armin Käfer hat in der letzten Woche an dieser Stelle sein Unbehagen über totalitäre Praktiken der Gegenwart geäußert, die ihn teilweise an Orwells „1984“ erinnern. Innerhalb literarischer Deutungsmuster zu denken könne aber auch ein Holzweg sein, heißt es in der folgenden Replik.