Prozess am Stuttgarter Landgericht Claudia Roth lässt sich von Anwalt vertreten
Claudia Roth gegen „Tichys Einblick“ und „Achse des Guten“. Die Grünen-Politikerin wurde ans Stuttgarter Landgericht vorgeladen. Der Streitpunkt: Darf sie zwei Internetportale als „neurechte Plattformen“ bezeichnen und ihnen „Hetze“ vorwerfen?
Stuttgart - Dass Claudia Roth nicht auf den Mund gefallen ist, hat die Grünen-Politikerin und Vizepräsidentin des Deutschen Bundestags nur allzu häufig bewiesen. Aufgrund eines verbalen Angriffs auf zwei meinungsstarke Internetportale hat das Landgericht Stuttgart jetzt ihr Erscheinen am Donnerstag um 10 Uhr vor der 11. Zivilkammer an der Urbanstraße angeordnet. Da Roth aber als Stellvertreterin von Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble in Paris an der offiziellen Gedenkfeier zum 75. Jahrestag der Befreiung von Auschwitz teilnimmt, lässt sie sich von ihrem Anwalt vertreten, wie ihr Sprecher unserer Zeitung mitteilt.
Streitpunkt ist eine einstweilige Verfügung, da Roth in einem Interview mit der „Augsburger Allgemeinen“ die Internetportale „Achse des Guten“ und „Tichys Einblick“ als „neurechte Plattformen“ bezeichnet hatte, deren Geschäftsmodell auf „Hetze und Falschbehauptungen“ beruhe. Die beiden Internetportale sehen sich im Selbstverständnis anders. „Tichys Einblick“ hat die Klage angestrengt.
Auch Henryk M. Broder kommt nach Stuttgart
Vor Gericht erscheinen soll laut „Tichys Einblick“ der Publizist Henryk M. Broder, Herausgeber und Autor der „Achse des Guten“ und Kolumnist bei der Tageszeitung „Die Welt“. Broder war außerdem Protagonist der ARD-Satiresendung „Entweder Broder – Die Deutschlandsafari“. Er ist jüdischer Herkunft, was auch Thema seiner Arbeiten ist, gilt als sehr streitbar und seinerseits nicht auf den Mund gefallen.
Lesen Sie auch: Claudia Roth über Hass – Die Umarmerin, die sich wehrt (Plus)
Sowohl die „Achse des Guten“ als auch „Tichys Einblick“, betrieben von dem Journalisten Roland Tichy, sehen sich nicht zum ersten Mal den Vorwürfen ausgesetzt, sich zumindest an der Grenze zum Rechtspopulismus zu bewegen. Roland Tichy bezeichnet beide Blogs dagegen als politisch „in der Mitte verankert.“
Hasskommentare und Konsequenzen
Claudia Roth hatte sich in dem Doppelinterview mit Renate Künast über Hass-Kommentare im Netz geäußert. Künast hatte erst am Dienstag juristisch einen Teilerfolg errungen. Die Grünen-Politikerin wurde von Unbekannten auf Facebook als „Stück Scheiße“ und „Geisteskranke“ beschimpft. Nach einem Gerichtsbeschluss von September waren die Kommentare jedoch keine Diffamierung ihrer Person und damit keine Beleidigung. Nun teilte das Berliner Landgericht mit, dass die Kommentare „im Lichte höchstrichterlicher und verfassungsrechtlicher Rechtsprechung zur Meinungsfreiheit“ nochmals geprüft worden seien. In sechs Fällen sei nun eine Beleidigung gesehen worden. „Jetzt muss Facebook die Daten der betroffenen Nutzer aber auch tatsächlich rausgeben“, sagte die Grünen-Politikerin der dpa. „Als demokratische Gesellschaft dürfen wir einen solchen Umgangston nicht akzeptieren.“
Unsere Empfehlung für Sie
Landgericht Stuttgart Freispruch für Angeklagten im Vergewaltigungsprozess
Der dramatischer Stuttgarter Vergewaltigungsprozess endet mit einem Freispruch erster Klasse für den Angeklagten.
True Crime Stuttgart Tödlicher Geschwindigkeitsrausch
Mit dem Gaspedal am Anschlag rast ein junger Mann im März 2019 durch den Norden Stuttgarts. Die Spritztour im Jaguar endet in einer Katastrophe: Der damals 19-Jährige verursacht einen tödlichen Unfall.
Gerichtsprozess in Stuttgart Millionenbetrug mit Pflegern in Coronazeiten
Sie werden händeringend gesucht – Pflegekräfte in Krankenhäusern und Seniorenheimen. Ein Stuttgarter Prozess offenbart, dass auch die Coronapandemie zur Abzocke dienen kann.
Vergewaltigungsprozess in Stuttgart Dramatische Wendung – Angeklagter aus U-Haft entlassen
Vor dem Stuttgarter Landgericht mehren sich die Zweifel an der Aussage des angeblichen Vergewaltigungsopfers.
Kioske am Charlottenplatz Räumungsklage gegen Stuttgarter Kioskbetreiber landet vor Gericht
Eine fristgerechte Kündigung ist nicht immer rechtens. Das hat jetzt das Landgericht Stuttgart dargelegt. In dem Prozess ging es um die Räumung der Kioske am Charlottenplatz. Jetzt hofft der Betreiber auf einen Vergleich.
Vorentscheidung im Klinikum-Prozess Richter winken mit dem Zaunpfahl
Das Verfahren gegen einen Patientenbetreuer wurde bereits abgetrennt. Das Stuttgarter Landgericht stellt sich die Frage nach dem tatsächlichen Betrugsschaden.