Die Methode der S21-Gegner: 1) Halb-, Viertels- oder glatte Unwahrheiten in Umlauf setzen, um möglichst viele Menschen in Angst und Schrecken zu versetzen. Beispiel gefällig? „Der neue Bahnhof hat ein Gefälle! Da rollen einem die Koffer weg!“ 2) Wenn man argumentiert, die Behauptungen widerlegt und sich nicht den Behauptungen anschließt: Beschimpfen, beleidigen, „Lügenpack“, Trillerpfeifen, anspucken. 3) Wenn auch das nicht mehr hilft: Bedrohen. Letzteres macht systematisch sicher nur ein kleiner Teil der Gegner. Aber Aufrufe prominenter S21-Gegner, den Druck der Straße zu erhöhen, sind absolut deplatziert.

Dies ist kein Kommentarbeitrag sondern eine interne Anfrage. Ich hatte bei Ihnen vor zwei Tagen einen Beitrag zum Gauck-Artikel eingereicht, der nicht veröffentlicht wurde. 1.Frage: Gibt es eine nachlesbare Bedingung, die Kommentare erfüllen müssen, damit sie veröffentlicht werden können? 2. Falls nicht, könnten Sie mir einen Hinweis geben, warum mein Beitrag nicht veröffentlicht wird? Mit freundlichem Gruß Manfred Fischer

Georg verdächtigt einen Foristen, dieser strebe Anarchie an. Bisschen Philosophie studieren hilft. Anarchie ist ein "politischer" Zustand, den wir Menschen in naher Zukunft nicht erreichen können. Da muss unsere Spezies sich noch wesentlich weiterentwickeln. Es ist der Idealzustand der Herrschaftslosigkeit - auch der Gesetzlosigkeit, weil die Einzelwesen es in 1000 (?) Jahren gelernt haben, sich rechtlich, gesellschaftlich und wirtschaftlich unbeschränkt selbständig zu organisieren. Anarchie ist also a priori gut und nicht negativ, wie Georg zürnt. Kant würde seine kategorischen Maximen verwirklicht sehen. Auf S21 bezogen, würde eine solche Idealgesellschaft niemals das Projekt auf diese Weise angehen oder gar durchziehen. Darum wären auch keine Proteste notwendig. Es gäbe keine Schwarzarbeit, keine Subunternehmer, keine Händeaufhalter, keine Seilschaften, kein.......! Georg! Ich habe Pech gehabt. Ich muss jetzt leben!